ಮೂಲ ಬೇಷರತ್ತಾದ ಆದಾಯವು ಪಕ್ಷಿಗಳ ರೆಕ್ಕೆಗಳ ಕೆಳಗಿರುವ ಗಾಳಿಯಂತಿದೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನಾವು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಶಾಂತವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ, ಜೀವನದಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಯಾವುದು ಮುಖ್ಯ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ನಾವು ಏನನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು.

EU ನಿಂದ ಯಾರು ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು? ಯಾವ ದೇಶ

ZNP ಅಲಾಸ್ಕಾದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇದು ವರ್ಷದ ಭಾಗವಾಗಿ ಬಡ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಬ್ರೆಜಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ, ಇದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದರ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಬಳಕೆ ಶೈಶವಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ, ZNP ಯ ಪರಿಚಯವನ್ನು ಕೋರುವ ಫೆಡರಲ್ ಉಪಕ್ರಮವು ಈಗಾಗಲೇ 110000 ಸಹಿಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾನ್ಯವಾದ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸ್ವಿಸ್ ನಾಗರಿಕರು ಅದರ ಪರಿಚಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹವು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳೊಳಗೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಅಂದಾಜು ಮೊತ್ತವು ತಿಂಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ 2500 CHF ಆಗಿರಬಹುದು. ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಯೋಜನೆಗಳು ZNP ಯ ಪರಿಚಯ ಅವರು ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ನಮೀಬಿಯಾದಲ್ಲಿಯೂ ಇದ್ದಾರೆ.

ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಸಂಘಟನಾ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಯಾರಿದ್ದಾರೆ? 

ಮಾರೆಕ್ ಹ್ರುಬೆಕ್ - ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಸಂಘಟಕ, ಇವಾ ಗೊಂಡೆಕೋವಾ - ಪ್ರತಿನಿಧಿ - ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ. ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಂತೆ, ನಮ್ಮ ಸಹ ನಾಗರಿಕರಲ್ಲಿ ಉತ್ಸಾಹ ಮತ್ತು ಭರವಸೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಲು ನಾವು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತೇವೆ. ಮೊದಲಿಗೆ, ನಾವು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಬೇಕು: ನಾನಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಯಾರು? a ಯಾವಾಗ, ಈಗ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ?

ಮೂಲ EOI ಅನ್ನು ಮರುರೂಪಿಸಲು EC ಹೇಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದೆ?

ಮೂಲ EOI ಅವರು ತಮ್ಮ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಕೇಳಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ಪ್ರಸ್ತುತ EOI ಯ ಮಾತುಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇದಕ್ಕೆ EC ಯಿಂದ ಅದರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದೊಳಗೆ ಏನಾದರೂ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

ಜಿಪಂನಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿ? (ತೆರಿಗೆಗಳಂತೆ) ಇದು ಹಣಕಾಸಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ 

ZP ಬೇಷರತ್ತಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ನಿರುದ್ಯೋಗಿಗಳು ಅಥವಾ ಬಿಲಿಯನೇರ್ ಆಗಿರಲಿ. ಆದರೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವವರು, ZNP ಯ ತಿಂಗಳಿಗೆ 12000 CZK ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಪ್ರಗತಿಪರವಾಗಿರಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ZNP ತೆರಿಗೆಗೆ ಒಳಪಡದ ಮೊತ್ತವಾಗಿದೆ, ಕೆಳಗಿನ ಗಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ನಾವು ಪ್ರಸ್ತುತ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡರೆ ಮಾತ್ರ. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಬಳಕೆಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಚುರುಕಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯವಲ್ಲ. ಹೊಸ ಸೂಪರ್ ವ್ಯಾಟ್ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ರೀತಿಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನಾವು ಬಂಡವಾಳ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ಎರಡನ್ನೂ ಸಮಾನವಾಗಿ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾನವ ಶ್ರಮವು ಯಂತ್ರ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕೈಗೆಟುಕುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಅಗ್ಗದ ರಫ್ತು ಆಗುತ್ತದೆ, ವ್ಯಾಟ್‌ನಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕತೆಯೂ ಆಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಧಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಊಹಾಪೋಹಗಳು ಅಕಾಲಿಕವಾಗಿದೆ, EOI ಯ ಉದ್ದೇಶವು EC ಯನ್ನು ನಿಧಿಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ZNP ಯ ಪರಿಚಯವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುವುದು. ನಾನು ಅಂತಿಮ ಪದವನ್ನು ಗೊಯೆಟ್ಜ್ ವರ್ನರ್‌ಗೆ ಬಿಡುತ್ತೇನೆ: ಮೂಲಭೂತ ಬೇಷರತ್ತಾದ ಆದಾಯದ ಕಲ್ಪನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಮೊದಲು ಯೋಚಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಾತ್ರ ದೊಡ್ಡ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ. ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಧ್ಯೇಯವೆಂದರೆ: ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ಮೊದಲು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಬೇಕು. ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅದನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ನೀವು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅದನ್ನು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಅವನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ.

ಪಿಂಚಣಿ ಸಂಬಂಧ - ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯರಿಗೆ? ವಯಸ್ಸು - ಮಕ್ಕಳು 

ZP ಅನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ - ಹುಟ್ಟಿನಿಂದ ಸಾವಿನವರೆಗೆ, ಅಂದರೆ ಮಕ್ಕಳು (ಬಹುಶಃ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಮೊತ್ತದಲ್ಲಿ) ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿದಾರರು ಸೇರಿದಂತೆ. ಪಿಂಚಣಿದಾರರು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಎರಡನೇ ಪಿಲ್ಲರ್‌ಗಾಗಿ ಉಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಇದರಿಂದ ಅವರು ಕೇವಲ ZNP ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ನಿವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ.

ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಹಿಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಒಕ್ಕೂಟಗಳ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಸಾಧ್ಯವೇ? 

ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನಿಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ZNP ಯ ತತ್ವವನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ZNP ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಯುತ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದಾದ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿರುತ್ತೇವೆ. ZNP ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಮೂಲಭೂತ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಈಗಾಗಲೇ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಅವರು ಇಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಶಕ್ತಿಯ ಸಮತೋಲನವು ಸಮತೋಲಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಷ್ಟಕರ ಮತ್ತು ಅಹಿತಕರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಉದ್ಯೋಗದಾತರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಕೆಲಸವನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಮುಕ್ತ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಜನರು ಅದರಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಇದು ವಾಣಿಜ್ಯೋದ್ಯಮಿಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಸಂತೋಷದಿಂದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸೂಪರ್ ವ್ಯಾಟ್‌ಗೆ ನಾವು ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಿದರೆ, ಅವರ ಕಾರ್ಮಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತವೆ, ಅವರ ರಫ್ತು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಘಾತೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹುಪಾಲು ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನ್‌ಗಳು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ZNP ಯ ಕಡೆಗೆ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಕೆಲವು ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನ್‌ಗಳು ZNP ಅನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ.

ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮೂಲ ಆದಾಯದ ಪರಿಚಯವು ಪ್ರಗತಿಪರ ತೆರಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಷರತ್ತುಬದ್ಧವಾಗಿರಬೇಕು. ಫ್ಲಾಟ್ ಟ್ಯಾಕ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತಿರುವಾಗ ಅದರ ಪರಿಚಯವು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಅಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲವೇ? - ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಸಮಾನತೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು?

GNP ಎಂಬುದು ತೆರಿಗೆಗೆ ಒಳಪಡದ ಮೊತ್ತವಾಗಿದೆ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಗಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ತೆರಿಗೆಗೆ ಒಳಪಡದ ಬೇಸ್ (GNP) ಮೇಲಿನ ಫ್ಲಾಟ್ ತೆರಿಗೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತೆರಿಗೆ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. BIEN CH ಸಂಘದ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ:

1. ತೆರಿಗೆಗೆ ಒಳಪಡದ ZNP (ಸುಮಾರು 2500CHF)
2. 0 ಅಥವಾ 1,5 ಪಟ್ಟು ವರೆಗಿನ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ 2% ತೆರಿಗೆ, ಈ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಮೀರಿದ ಗಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ 20% ಫ್ಲಾಟ್ ತೆರಿಗೆ (1,5x-2x GNP) + ಸರಿಸುಮಾರು 30% ರ ಸೂಪರ್ ವ್ಯಾಟ್.

ಮತ್ತೊಂದು ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ ಬಳಕೆಗೆ ಮಾತ್ರ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕೆಲಸದಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯವಲ್ಲ. ಹೊಸ ಸೂಪರ್ ವ್ಯಾಟ್ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನಾವು ಬಂಡವಾಳ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ಎರಡನ್ನೂ ಸಮಾನವಾಗಿ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇವೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಯಂತ್ರ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗಿಂತ ಮಾನವ ಶ್ರಮವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕೈಗೆಟುಕುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಫ್ತುಗಳನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅಗ್ಗದ ಮತ್ತು VAT ನಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಮ್ಮ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕತೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಧಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಊಹಾಪೋಹಗಳು ಅಕಾಲಿಕವಾಗಿದೆ, EOI ಯ ಉದ್ದೇಶವು EC ಯನ್ನು ನಿಧಿಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ZNP ಯ ಪರಿಚಯವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುವುದು.

ಚರ್ಚಿಸಿದ ಅಥವಾ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯ ಆಕಾರವನ್ನು ನಾಗರಿಕರು ಹೇಗೆ ಪ್ರಭಾವಿಸಬಹುದು? ಅಥವಾ ಸಹಿಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅವರ ಪ್ರಭಾವವು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಇಪಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ಹೊರತಾಗಿ?)

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ZP ಆದಾಯದ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ZNP ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ZNP ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಹೇಗೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು - ಹಲವು ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವುದು ಹಲವಾರು ಪುಟಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮೊದಲಿಗೆ, ನಾವು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಬೇಕು: ನಾನಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಯಾರು? a ಯಾವಾಗ, ಈಗ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ?

ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ Vs. ಬಳಕೆಯ ತೆರಿಗೆ

ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಬಳಕೆಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಚುರುಕಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಹೊಸ ಸೂಪರ್ ವ್ಯಾಟ್ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನಾವು ಬಂಡವಾಳ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ಎರಡನ್ನೂ ಸಮಾನವಾಗಿ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾನವ ಶ್ರಮವು ಯಂತ್ರ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕೈಗೆಟುಕುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಮಯವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ರಫ್ತುಗಳನ್ನು ಅಗ್ಗವಾಗಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಟ್‌ನಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಮ್ಮ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕತೆಯೂ ಸಹ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಧಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಊಹಾಪೋಹಗಳು ಅಕಾಲಿಕವಾಗಿದೆ, EOI ಯ ಗುರಿಯು EC ಯನ್ನು ನಿಧಿಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ZNP ಯ ಪರಿಚಯವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುವುದು.

 ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವಾಗ, ಇದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೆಚ್ಚ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಸಂವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನುಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಒದಗಿಸಬೇಕಾದ ಇತರ ಭದ್ರತೆಗೆ ಬದಲಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಲು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಕ್ಲೈಮ್‌ನ ಸರಳತೆ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ (ಅದು ಮನುಷ್ಯ).

ನಾನು ಗೊಯೆಟ್ಜ್ ವರ್ನರ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಉತ್ತರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಅವನಿಗೆ ಬಿಡುತ್ತೇನೆ: ಮಾನವ ಘನತೆ ಮತ್ತು ಬದುಕುವ ಹಕ್ಕು ಪ್ರತಿ ವಿಷಯದಲ್ಲೂ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗದು... ಮಾನವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗದು... (ಜರ್ಮನ್ ಸಂವಿಧಾನದ 1 ಮತ್ತು 2 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅರ್ಥ)

ಘನತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಿಂದ ಬದುಕಲು ಬಯಸುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ತಿನ್ನಲು ಏನಾದರೂ ಬೇಕು, ಬಟ್ಟೆ ಧರಿಸಬೇಕು, ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಸೂರು ಬೇಕು - ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಆದರೆ, ನಮ್ಮ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೂ ಅದಕ್ಕೆ ಶ್ರಮಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಬರೆದಿಲ್ಲ...

ಘನತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಲ್ಲಿ ಬದುಕುವ ಹಕ್ಕು ಬೇಷರತ್ತಾಗಿದ್ದಾಗ, ಆಹಾರ, ಪಾನೀಯ, ಬಟ್ಟೆ, ವಸತಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಹಕ್ಕು ಬೇಷರತ್ತಾಗಿರಬೇಕು. ಮತ್ತು ನಾನು ಗೊಯೆಟ್ಜ್ ವರ್ನರ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅನೇಕರು ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ: "ನೀವು ದುರ್ಬಲರಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಜೀವನಾಧಾರವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ" - ಅದು ಏನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡಲು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಕೆಲಸವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ ಅವರನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಇದು ಬಲವಂತದ ಕೆಲಸ. ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ - ಜರ್ಮನ್ ಸಂವಿಧಾನದ 12 ನೇ ವಿಧಿಯಲ್ಲಿ.

ಬಹುಶಃ ಅಕಾಲಿಕ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ: ಇದು ಸರಾಸರಿ ಸಂಬಳ ಅಥವಾ ಎಷ್ಟು ಶೇಕಡಾವಾರು ಆಗಿರುತ್ತದೆ? ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಜೀವನ ವೇತನದಂತಲ್ಲ, ಅದರ ಮೇಲೆ ನೀವು ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ (ತಿನ್ನಲು, ಬದುಕಲು ಬಿಡಿ).

ZP ಆದಾಯವು ಘನತೆಯ ಜೀವನವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಮೊತ್ತದಲ್ಲಿರಬೇಕು, incl. ವಸತಿ, ಆಹಾರ, ಬಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ. ಅದು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ದುರಂತದ ತಪ್ಪು. 8000 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮೊತ್ತವು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಮತ್ತು 10000 ನಾವು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. 12000 ಸಮಂಜಸವಾದ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಮೊತ್ತ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದಾದ ಗರಿಷ್ಠವು 15000 ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಯಾವ ಮಟ್ಟದ ಮೂಲ ಆದಾಯ ಸಾಧ್ಯ. ದಯವಿಟ್ಟು ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ ನೀಡಿ.

ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ 10 ರಿಂದ 15 ಸಾವಿರದವರೆಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. CZK. 8000 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮೊತ್ತವು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಮತ್ತು 10000 ನಾವು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. 12000 ಸಮಂಜಸವಾದ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಮೊತ್ತ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದಾದ ಗರಿಷ್ಠವು 15000 ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ, 2500 CHF ಮೊತ್ತವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ದೇಶದ ಸಂಪತ್ತು ಮತ್ತು ಅವಕಾಶಗಳು, ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂಬಳ ಮತ್ತು ಕೊಳ್ಳುವ ಶಕ್ತಿಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಗೊಂಡಾಗ, ಸುಮಾರು 12500 CZK ಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ.

ಪ್ರತಿ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ, ಭಾಗವಹಿಸದ ನೌಕರರು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸುಮಾರು 5%. ಈ ಗುಂಪು ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲವೇ?

ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಯಾರು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ - ನಾನು ಅದನ್ನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಭೇದವಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ZP ಗೆ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಗೊಯೆಟ್ಜ್ ವರ್ನರ್ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡದ ಜನರು, ಯಾವಾಗಲೂ ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಇರುವವರು ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಯೇ ಇರುತ್ತಾರೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇಂದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಯಸದವರು, ಅವರಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುವ ಕೆಲಸವು ಬೇಡಿಕೆಯ, ಕಡಿಮೆ ಸಂಬಳದ ಅಥವಾ ಪೂರೈಸದ ಕಾರಣ, ತಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಬೇರೆ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ - ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೆಳೆಸುವುದು, ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬಿಡಿಸುವುದು ... ಅಥವಾ ಅವರು ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಉಚಿತ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಉತ್ತಮ-ಮೌಲ್ಯದ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅವರು ZNP ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ತನ್ನ ಬಂಡವಾಳಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಇತರರೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು ... ಇದು ಸಹಜವಾಗಿ ಮುಕ್ತ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಹೇಳುವ ಕಂಪನಿಯಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ವ್ಯಕ್ತಿ - ಇಲ್ಲಿ ನೀವು, ಮತ್ತು ನೀವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಿ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಭೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿ, ನೀವು ಬಯಸಿದಂತೆ! ಅವನು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನೈತಿಕ ಋಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವಾರು ಆದೇಶಗಳಿಂದ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಅವಮಾನಕ್ಕಿಂತ ಅವನ ಮೇಲೆ ಇರಿಸಲಾದ ನಂಬಿಕೆಯು ಉತ್ತಮ ಪ್ರೇರಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಇಂದು ಯಾರಿಗೆ ಯಾವ ಕಲ್ಯಾಣ ಹುಡುಗಿಯ ಹಕ್ಕು ಇದೆ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಈ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಸಮಾಜ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಅವರನ್ನು ಓರಿಯಂಟ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅವರ ದಾರಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ಅವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರಜೆ ಮಾತ್ರ ಏಕೆ? ಅವನು ಕಾನೂನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ತೀವ್ರ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿರುವ ನಾಗರಿಕನಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಅವನ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? 

ನಾಗರಿಕ ಎಂಬ ಪದದ ಆಧುನಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲ ವಾಸಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲ ವಾಸಿಸುವ ವಿದೇಶಿಯರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ 5 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಕಾಲ ವಾಸಿಸುವ ವಿದೇಶಿಯರು ZNP ಗೆ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಸಾಮೂಹಿಕ ವಲಸೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಮೂಲ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ, ಅವರು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೆ ಅಥವಾ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿರುದ್ಯೋಗ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದು.

ಕ್ರಮೇಣ ಇದ್ದರೆ, ಹೇಗೆ? (ಉದಾಹರಣೆ ಬ್ರೆಜಿಲ್)

ವಿಸ್ತಾರವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾದ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ, ಅದನ್ನು ನಾನು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ. ZNP ಅನ್ನು ಕ್ರಮೇಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ಭಾಗಶಃ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದರೆ ಅದರ ಧನಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ - ಮುಖ್ಯ ಅಪಾಯವು ಅಂಡರ್ಫಂಡಿಂಗ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಹೌದು, ನಾವು ZNP 8000 ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಕ್ರಮೇಣ ಅದನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಈ ಮೊತ್ತಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ, ಉದ್ಯೋಗದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಯಾರೂ ಹೇಳಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಮುಕ್ತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದು ಸಾಧ್ಯತೆಯೆಂದರೆ ZNP ಪೈಲಟ್ ವಲಯದ ಭೌಗೋಳಿಕ ಗಡಿರೇಖೆ, ಆದರೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳು ನಮಗೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಒಮ್ಮೆಯಾದರೂ, ನಾವು ಹೊಸತನಕ್ಕೆ ಹೆದರದ ಪ್ರಗತಿಯ ರಾಷ್ಟ್ರ ಎಂದು ಜಗತ್ತಿಗೆ ತೋರಿಸುತ್ತೇವೆ - ಏಕೆ ಅಲ್ಲ.

ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ? ಒಂದು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು (ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕೊರತೆ) ಇದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಬೇಕೇ, ಬಹುಶಃ ಬದುಕುಳಿಯುವ ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯೇ? 

ಹೆಚ್ಚಿದ ವ್ಯಾಟ್ ಯಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಜನರ ಕೆಲಸಗಳ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವುದು, ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯ ಮೇಲೆ ಉಳಿತಾಯ ಮತ್ತು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ವಿಭಿನ್ನ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು, ವರ್ಷಕ್ಕೆ 200 ಶತಕೋಟಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಹೀನ ಒಪ್ಪಂದಗಳು, ಹೆಚ್ಚಿದ ಉತ್ಪಾದನೆ - ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಹೊಸ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು, ಹೊಸ ಕಂಪನಿಗಳು.

GNP ಅನ್ನು GDP ಗೆ ಸೂಚ್ಯಂಕಗೊಳಿಸಬಹುದು, GDP ಕುಸಿದಾಗ, GNP ಭಾಗಶಃ ಕುಸಿಯಬಹುದು, ಆದರೆ GNP ಪ್ರತಿ-ಆವರ್ತಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದರಿಂದ ಅದು ಚರ್ಚಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ, ಇದು ಅದರ ದೊಡ್ಡ ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ.

ಸ್ಥಳೀಯ ಕರೆನ್ಸಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವುದೇ? ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಕೈವಾಡ? 

ZP ಸ್ಥಳೀಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಕರೆನ್ಸಿಯೊಂದಿಗಿನ ಸಂಪರ್ಕ ಏನು ಎಂದು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ZP ಯ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಬಹುಶಃ ಪ್ರತಿ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಭಾಗಶಃ ಕಂಡುಬರಬಹುದು.

ZNP ಯ ಭಾಗವು ಸ್ಥಳೀಯ ಕರೆನ್ಸಿಯಲ್ಲಿರಬಹುದು, ಇದು ಯಾವುದನ್ನೂ ಹೊರತುಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, PNP ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಳೀಯ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೂಪರ್ ವ್ಯಾಟ್ ಮೂಲಕ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಿದರೆ.

ZNP ಯ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಯ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು, ಉದಾರವಾದಿಗಳು, ಗ್ರೀನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕಡಲ್ಗಳ್ಳರಂತಹ ಹೊಸ ಚಳುವಳಿಗಳು. ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ತೀವ್ರವಾದ ಎಡಪಂಥೀಯ ಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲ - ಕಮ್ಯುನಿಸಂನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸವು ಮೂಲಭೂತ ಮೌಲ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡದವನು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರಿಗೆ ಶೋಷಕ ಎಂಬುದನ್ನು ಮರೆಯಬಾರದು. ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವುದು ನಮಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು, ಅವರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗಾಳಿ ಎಲ್ಲಿ ಬೀಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ನಾವಿಕರು. ಮತದಾರರಿಂದ ಬೇಡಿಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಅವರಿಗೂ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಇರುತ್ತದೆ.