ಜೀವವಿಲ್ಲದ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಏಕೈಕ ಸ್ಥಳ

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 14, 01
ಎಕ್ಸೋಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್, ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕತೆಯ 6 ನೇ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮ್ಮೇಳನ

ಉತ್ತರ ಇಥಿಯೋಪಿಯಾದ ಡಲ್ಲೋಲ್ ಜ್ವಾಲಾಮುಖಿಯ ಸುತ್ತಲಿನ ಕೆಂಪು-ಬಿಸಿ ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಪಾರಮಾರ್ಥಿಕ ಹಳದಿ ಮತ್ತು ಹಸಿರು ಬಣ್ಣಗಳು.

ಈ ಅದ್ಭುತ ಸ್ಥಳವು ಜಲೋಷ್ಣೀಯ ಬುಗ್ಗೆಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ, ಇದು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ನಿರಾಶ್ರಯ ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ. ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ, ಕೆಲವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಜೀವವಾಗಿವೆ.
"ನಮ್ಮ ಗ್ರಹದಲ್ಲಿನ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಜೀವನಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿವೆ, ಅದು ತಾಪಮಾನ, ಆಮ್ಲೀಯತೆ ಅಥವಾ ಲವಣಾಂಶವಾಗಿದೆ." ಫ್ರೆಂಚ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್‌ನ ಸಂಶೋಧನಾ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ, ಅಧ್ಯಯನದ ಸಹ-ಲೇಖಕ ಪ್ಯೂರಿಫಿಕಾಯಾನ್ ಲೋಪೆಜ್-ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಆದರೆ ಡಾಲ್ಲೋಲ್ ಹೈಡ್ರೋಥರ್ಮಲ್ ಪ್ರದೇಶದ ಬಣ್ಣದ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ವಿಪರೀತ ಮೌಲ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಮೂರು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಜೀವನವು ಬದುಕುಳಿಯಬಹುದೇ?
ಈ ವಿಪರೀತ ಪರಿಸರವು ಯಾವುದೇ ಜೀವಿಗಳ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಮೀರಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು, ಸಂಶೋಧಕರು ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ಹಲವಾರು ಸರೋವರಗಳಿಂದ (ಹೆಚ್ಚಿನ ಉಪ್ಪಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ) ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಕೆಲವು ಅತ್ಯಂತ ಬಿಸಿ ಮತ್ತು ಆಮ್ಲೀಯ ಅಥವಾ ಕ್ಷಾರೀಯ, ಇತರರು ಕಡಿಮೆ. ನಂತರ ಅವರು ಸಂಭವನೀಯ ಜೀವ ರೂಪಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಎಲ್ಲಾ ಆನುವಂಶಿಕ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದರು.
"ಕೆಲವು ಜೀವ-ಸ್ನೇಹಿ ಸರೋವರಗಳು ಸೋಡಿಯಂ ಕ್ಲೋರೈಡ್ (ಉಪ್ಪು) ನ ವಿಸ್ಮಯಕಾರಿಯಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಇದರಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾದ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಸಾಸಿವೆ ಲವಣಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಶವಿದೆ, ಇದು ಜೀವನಕ್ಕೆ ಬಹುತೇಕ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಮೆಗ್ನೀಸಿಯಮ್ ಜೀವಕೋಶ ಪೊರೆಗಳನ್ನು ಒಡೆಯುತ್ತದೆ." ಲೋಪೆಜ್-ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಸಾಸಿವೆ ಲವಣಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಈ ಅತ್ಯಂತ ಆಮ್ಲೀಯ ಮತ್ತು ಕುದಿಯುವ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ, ಸಂಶೋಧಕರು DNA ಯ ಒಂದೇ ಒಂದು ಚಿಹ್ನೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಜೀವನದ ಯಾವುದೇ ಪತ್ತೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಚಿಹ್ನೆ. ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಗುಂಪಿನಿಂದ ಏಕಕೋಶೀಯ DNA ಯ "ಧಾನ್ಯದ ಧಾನ್ಯ" ದಾಖಲಾಗಿದೆ ಆರ್ಕಿಯಾ (ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ) ಲೋಪೆಜ್-ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಸ್ತುಗಳ ವರ್ಧನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಹೊರತೆಗೆಯುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು "ಕೋರ್‌ಗೆ ಹೋದವು" (ಇದನ್ನು ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ಝೂಮಿಂಗ್ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂಶೋಧಕರ ಊಹೆಯೆಂದರೆ, ಈ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಡಿಎನ್‌ಎ ನೆರೆಯ ಉಪ್ಪು ಬಯಲಿನಿಂದ ಕಲುಷಿತವಾಗಿದೆ, ಸಂದರ್ಶಕರ ಬೂಟುಗಳ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು ಅಥವಾ ಗಾಳಿಯಿಂದ ಇಲ್ಲಿ ಬೀಸಲಾಯಿತು.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, "ಸ್ನೇಹಪರ" ಸರೋವರಗಳಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿವಿಧ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಈಗಾಗಲೇ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಕುಟುಂಬದಿಂದ ಆರ್ಕಿಯಾ. ಲೋಪೆಜ್-ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಪ್ರಕಾರ "ಈ ಕುಟುಂಬದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ." ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿರುವ ಉಪ್ಪು ಮತ್ತು ಶಾಖ ನಿರೋಧಕ ಜಾತಿಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಸಂಶೋಧಕರು ಕಡಿಮೆ ಉಪ್ಪು ಸರೋವರಗಳಿಗೆ ಸಹ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸದ ಜಾತಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಜೀವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದಿರುವ ಸ್ಥಳಗಳ ನಡುವೆ ಗ್ರೇಡಿಯಂಟ್ ಇದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. "ಕೇವಲ ನೀರಿನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಗ್ರಹವು ವಾಸಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ." ಆದರೆ ಇಥಿಯೋಪಿಯಾದ ಸತ್ತ ಸರೋವರಗಳು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವಂತೆ, ನೀರು ಜೀವನಕ್ಕೆ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಸೂಕ್ಷ್ಮದರ್ಶಕಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ, ಸಂಶೋಧಕರು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಬಯೋಮಾರ್ಫ್ಸ್ (ಸಣ್ಣ ಕೋಶಗಳನ್ನು ಹೋಲುವ ಖನಿಜ ಚಿಪ್ಸ್) "ಜೀವಂತ" ಮತ್ತು "ನಿರ್ಜೀವ" ಸರೋವರಗಳ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ. ಲೋಪೆಜ್-ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: "ನೀವು ಮಂಗಳ ಅಥವಾ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಪರಿಸರದಿಂದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪಡೆದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಸುತ್ತಿನ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಅವುಗಳು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳು ಎಂದು ಹೇಳಲು ನೀವು ಪ್ರಚೋದಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಇರಬಹುದು."

ಡಲ್ಲೋಲ್ ಕುಳಿಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ಅವಕ್ಷೇಪಿತ ಉಪ್ಪು, ಗಂಧಕ ಮತ್ತು ಇತರ ಖನಿಜಗಳು

ಜೀವನ ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆ

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ಅಂತರಗಳಿವೆ. ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಗ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋನಮಿ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿಯ ಉಪನ್ಯಾಸಕ ಜಾನ್ ಹಾಲ್ಸ್ವರ್ತ್ ಅವರು ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಪ್ರಕೃತಿ, ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ವಿಕಾಸ ಅವರು ಇದನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪದ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, DNA ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ದಾಖಲಾದ ಜೀವಿಗಳು ಜೀವಂತವಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು pH ನಂತಹ ನೀರಿನ ಅಂಶಗಳ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಅನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳ ಮೊದಲು, ಅದೇ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಮತ್ತೊಂದು ಸಂಶೋಧಕರ ತಂಡವು ಬಹುತೇಕ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಊಹೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಂದಿತು. ಸರೋವರಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಗುಂಪಿನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಆರ್ಕಿಯಾ "ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದೆ," ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಈ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳನ್ನು ಸೈಟ್‌ಗೆ ಮಾಲಿನ್ಯವಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿತು. ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಹಿಂದೆ ಜೀವರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಫೆಲಿಪ್ ಗೊಮೆಜ್ ಇದ್ದರು, ಅವರು ಅದನ್ನು ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವರದಿಗಳು.
"ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಮಾಲಿನ್ಯದ ಅಪಾಯವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಅಂತಹ ವಿಪರೀತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಅವುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅನೇಕ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ನಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸೆಪ್ಟಿಕ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ. ಅವರು ಉಸಿರುಗಟ್ಟಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಎರಡು ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ನಡುವೆ ಅಂತಹ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಏಕೆ ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮೊದಲ ಸಂಶೋಧನಾ ತಂಡವು ನಂತರದವರು ಏನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಏನನ್ನೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಇಡೀ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನೂ ಬಹಳಷ್ಟು ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗೊಮೆಜ್ ಪ್ರಕಾರ, ಎರಡನೇ ಅಧ್ಯಯನವು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ.
ಲೋಪೆಜ್-ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಗೊಮೆಜ್ ಅವರ ಅಧ್ಯಯನವು "ಗುಂಡು ನಿರೋಧಕ" ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಲೇಖಕರು ಮಾಲಿನ್ಯದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಾದರಿಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಸಂಶಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.
"ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ವಲಸೆ ಇದೆ," ಆದ್ದರಿಂದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿ ಆರ್ಕಿಯಾ ಇದನ್ನು ಪ್ರವಾಸಿಗರು ಅಥವಾ ಗಾಳಿಯಿಂದ ಇಲ್ಲಿಗೆ ಸಾಗಿಸಬಹುದಿತ್ತು, ಆಕೆಯ ತಂಡವು ಅವರ ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಂತೆಯೇ ಆರ್ಕಿಯಾ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕಗಳೆಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಈ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು 28.10.2019/XNUMX/XNUMX ರಂದು ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಪ್ರಕೃತಿ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ವಿಕಾಸ.

ಇದೇ ರೀತಿಯ ಲೇಖನಗಳು