ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದ ಮಕ್ಕಳ ನಡುವಿನ ಘಟನೆಗಳ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಜರ್ಮನ್ ಅಧ್ಯಯನವು ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ. ಗುಂಪಿನ ಪ್ರಕಾರ ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟ ಲಸಿಕೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಮಕ್ಕಳಿಗಿಂತ ಅಧಿಕೃತ ಸರ್ಕಾರಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಲಸಿಕೆ ಪಡೆದ ಮಕ್ಕಳು ಈ ರೋಗವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಐದು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು.

ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2011 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಧ್ಯಯನವು 8000 ಅನಾವರಣಗೊಂಡ ಮಕ್ಕಳ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಂದು ಸಮೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ, ಇದರ ಒಟ್ಟು ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರೋಗ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ, ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಟೆಡ್ ಮಕ್ಕಳು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಮಕ್ಕಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರು, ರೋಗಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ತೀವ್ರತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಲಸಿಕೆಗಳು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಅಥವಾ ಸುರಕ್ಷಿತವಲ್ಲ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

"ಕಳೆದ 50 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಯೋಜನೆ (ಈಗ 50 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು, ಶಿಶುವಿಹಾರಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ 14 ಲಸಿಕೆಗಳು, ಮೊದಲ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ 26 ಪ್ರಮಾಣಗಳು), ಯಾವುದೇ ಸಿಡಿಸಿ ಅಥವಾ ಇತರ ಆರೋಗ್ಯ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಜನರು ಮತ್ತು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಜನರು ”ಎಂದು 2011 ರ ಸಮೀಕ್ಷೆಗೆ ಲೂಯಿಸ್ ರೇನ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟ.

V ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೆಲ್ಂಜರಿ.ಇನ್ಫೋ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಮಕ್ಕಳು ಬೆಳವಣಿಗೆಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಿಂತ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನ್ಯೂರೋಡರ್ಮಟೈಟಿಸ್, ದೀರ್ಘಕಾಲದ ತುರಿಕೆ ಮತ್ತು ಗೀರುಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದ ಚರ್ಮದ ಕಾಯಿಲೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾಹಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದ ಮಕ್ಕಳು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದ ಮಕ್ಕಳಿಗಿಂತ ಮೈಗ್ರೇನ್ ಬರುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಸುಮಾರು 2,5 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು.

ಆಸ್ತಮಾ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಬ್ರಾಂಕೈಟಿಸ್‌ಗೆ ಈ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಮಕ್ಕಳು ಉಸಿರಾಟದ ತೊಂದರೆಗಿಂತ 8 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು. ಅಲ್ಲದೆ, ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಮಕ್ಕಳು 3 ಬಾರಿ, 4 ಬಾರಿ, ಮತ್ತು ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾದ ಮಕ್ಕಳಿಗಿಂತ ಹೈಪರ್ಆಕ್ಟಿವಿಟಿ, ಹೇ ಜ್ವರ ಮತ್ತು ಥೈರಾಯ್ಡ್ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ 17 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು.

ಅನಾವರಣಗೊಂಡ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಆಟಿಸಂ ಬಹಳ ವಿರಳ.

ಲಸಿಕೆ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಕುರಿತ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲೀನತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಾವು ಪರಿಹರಿಸೋಣ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, 4 ರ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿರುವ 8000 ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 2011 ಮಕ್ಕಳು ಮಾತ್ರ ತೀವ್ರ ಸ್ವಲೀನತೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅದು ಒಟ್ಟು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಮಾತ್ರ. ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ ಬಳಸುವ ಜರ್ಮನ್ ಕಿಜಿಜಿಎಸ್ ಕೋಷ್ಟಕದ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಲ್ಲಿ ಸ್ವಲೀನತೆ 1.1 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.

ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಇಲ್ಲದ ಮಕ್ಕಳಿಗಿಂತ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಮಕ್ಕಳು ತೀವ್ರ ಸ್ವಲೀನತೆಯನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ 2.5 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು. ಆರೋಗ್ಯ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು ತೀವ್ರವಾದ ಸ್ವಲೀನತೆ ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆಗಳ ನಡುವಿನ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾವು ಪರಿಗಣಿಸಿದಾಗ ಇದು ಆಘಾತಕಾರಿ ಶೋಧನೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಬದಲಾದಂತೆ, ತೀವ್ರವಾದ ಸ್ವಲೀನತೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲಾ ನಾಲ್ಕು ಮಕ್ಕಳು ಪಾದರಸ (ಬಹುಶಃ ಇತರ ಮೂಲಗಳಿಂದ) ಸೇರಿದಂತೆ ಭಾರವಾದ ಲೋಹಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು. ಹೀಗಾಗಿ, ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಪರೋಕ್ಷ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಇದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಲಸಿಕೆಗಳು ಪಾದರಸ ಅಥವಾ ಅಲ್ಯೂಮಿನಿಯಂ ಹೊಂದಿರುವ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ, ಇದು ಚುಚ್ಚುಮದ್ದಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ರೋಗದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ನೇರ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೂ, ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದ ಮಕ್ಕಳ ನಡುವಿನ ರೋಗಗಳ ಸಂಭವದಲ್ಲಿನ ಒಟ್ಟಾರೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಕನಿಷ್ಟ ಬಲವಾದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಾಗಿದ್ದು ಅದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇತರ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೂ, ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಲೇಖಕರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸದ ಮಕ್ಕಳಿಗಿಂತ ರೋಗದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ಡೇಟಾ ಇನ್ನೂ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

90 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಡಿಫ್ತಿರಿಯಾ, ಟೆಟನಸ್ ಮತ್ತು ಪೆರ್ಟುಸಿಸ್ ಸೋಂಕಿನಿಂದ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಮಕ್ಕಳ ಮರಣವು ಸರಾಸರಿ, ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸದ ಮಕ್ಕಳಿಗಿಂತ 2 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಜ್ಞರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.

ಅನುವಾದ ಲೇಖಕ: ಮಿಚಲಾ ಮೊರೊವ್ಕೊವಾ
ಮೂಲ: ಸೆಲೋಸ್ಟ್ನಿಮೆಡಿಸಿನಾ cz, ಜರ್ನಲ್.ಲೈವಿಂಗ್ಫುಡ್.ಯುಸ್, mnhopkins.blogspot.se