ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್: ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಮತ್ತು ಸತ್ಯಗಳು

313867x 06. 01. 2015 1 ರೀಡರ್

ಮಾರ್ಗಿಟ್ ಸ್ಲಿಮಾಕೊವಾ (* 1969) ಆರೋಗ್ಯ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪೌಷ್ಟಿಕಾಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಣಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಔಷಧಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಪಥ್ಯಶಾಸ್ತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪದವಿ ಪಡೆದರು ಮತ್ತು ಔಷಧದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಸಾಬೀತಾಗಿರುವ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಜರ್ಮನಿ, ಚೀನಾ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಎಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು. ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ, ಉಪನ್ಯಾಸಗಳು, ಸೆಮಿನಾರ್ಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಪೋಷಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ.

ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಮುಂಚೆ ವೈದ್ಯರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಇಲ್ಲಿದೆ:

  1. ನೀವು ನನ್ನ ಮಗುವಿಗೆ ಜೋಡಿಸಲು ಬಯಸುವ ಲಸಿಕೆಗಳ ಅಂಶಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಜೋರಾಗಿ ಓದಲು ಸಾಧ್ಯವೇ?
  2. ಈ ವಸ್ತುಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯು ನನ್ನ ಮಗುವನ್ನು ಆರೋಗ್ಯಕರವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ?
  3. ಲಸಿಕೆಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೆ, ಲಸಿಕೆಗೊಳಗಾಗದ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ನನ್ನ ಅನಾರೋಗ್ಯವಿಲ್ಲದ ಮಗುವಿನ ಬೆದರಿಕೆ ಹೇಗೆ?
  4. ಲಸಿಕೆಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೆ, ನೀವು ಯಾಕೆ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದು ಹಾಕಬೇಕು?
  5. ಪ್ರತಿ ಮಗುವಿನ ಜೀವವಿಜ್ಞಾನವು ಬದಲಾಗುವುದರಿಂದ, ಲಸಿಕೆಗಳು ಯಾವಾಗ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದಿರುವಾಗ ನಿಮಗೆ ಹೇಗೆ ಗೊತ್ತು? ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೀರಿ?
  6. ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ಗೆ ನನ್ನ ಮಗುವಿನ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ನೀವು ಯಾವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ?
  7. ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನನ್ನ ಮಗುವಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ ಮತ್ತು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿರುವಾಗ, ಅದು ಯಾವ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಹೇಗೆ ಗೊತ್ತು?
  8. ನೀವು ಬಹು ಲಸಿಕೆಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ತೋರಿಸಬಹುದೇ?
  9. ನೀವು ಯಾವುದೇ ಅಡ್ಡಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಾ? ನೀವು ಇದನ್ನು ನನಗೆ ಬರೆಯುವಿರಾ?

ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್: ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಮತ್ತು ಸತ್ಯಗಳು
ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ಔಷಧೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳ ಕುಸಿತವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಾವು ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಎಫ್ಡಿಎ ವರದಿಗಳು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟ ವಿರೋಧಾಭಾಸದಲ್ಲಿವೆ (ಫುಡ್ ಅಂಡ್ ಡ್ರಗ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್) ಮತ್ತು ಸಿಡಿಸಿ (ಸೆಂಟರ್ಸ್ ಫಾರ್ ಡಿಸೀಸ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್).

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ:

  • ಫ್ಲಾಟ್ ದರದ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಪರಿಚಯಕ್ಕೂ ಮುಂಚೆಯೇ, ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ದಶಕಗಳವರೆಗೆ ಕುಸಿದಿದೆ.
  • ಯುಎಸ್ ವೈದ್ಯರು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಸಾವಿರ ಸಾವುಗಳು ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ ಹಾನಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಲಸಿಕೆ ನಂತರ ಸಾವಿರಾರು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
  • ಸಂಪೂರ್ಣ ಲಸಿಕೆ ಪಡೆದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳಿವೆ.
  • ಇತ್ತೀಚಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಮತ್ತು ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ನಾಟಕೀಯ ಹೆಚ್ಚಳದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅನ್ನು ಅನೇಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕುಸಿತ
ಪ್ರಕಾರ ವಕೀಲರು ನಾಶ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಲಸಿಕೆ ಲಸಿಕೆ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದುಗಳು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪದೇ ಪದೇ ನಮ್ಮ ಪೂರ್ವಜರು ನಾವು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ನ ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಒಂದು ಭಯಾನಕ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗ ನಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ ಸಾಯುತ್ತಿದ್ದ ಮತ್ತು ಮಹತ್ತರವಾಗಿ ಭಾರಿ ಲಾಭಗಳನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುತ್ತವೆ ಲಸಿಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಣ್ಣ ಸಂಭಾವ್ಯ ಆರೋಗ್ಯದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎಂದು sugerováno. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳ ಅಧಿಕೃತ ಅಂಕಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹ ಕುಸಿತ ಸಹ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಲಸಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯವಾಗುವುದಕ್ಕೆ ಮೊದಲು ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಎಂದು ತೋರಿಸಲು.

ನನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿರುವ ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳಿಂದ ಗ್ರಾಫ್ಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿವೆ. ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೆ ಒಂದು ಸಾಧ್ಯ counterargument, ಬದಲಿಗೆ ನೇರವಾದ ಉತ್ತರ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಜರ್ನಲ್ JAMA ರಿಯಾಲಿಟಿ ಬಹಳ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಸೂತ್ರವನ್ನು ಅಲ್ಲಿ (ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಶನ್), ನಿಂದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಅಧ್ಯಯನ "20 ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಕಾಯಿಲೆಯ ಸಾವುಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು. ಯು.ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಶತಮಾನದ "ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ:

  • ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ (1950 ಗೆ), ಟೈಫಸ್ ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಪ್ನಿಯಾಗಳ ಮೇಲೆ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಇಳಿಕೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.
  • ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಡಿಫ್ತಿರಿಯಾ, ಕಪ್ಪು ಕೆಮ್ಮು ಮತ್ತು ದಡಾರ ಮರಣದಿಂದ ತೋರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ 1950 ವರೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ನಾವು ದೊಡ್ಡ ಕುಸಿತವನ್ನು ಕಾಣುತ್ತೇವೆ.
  • ಈ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಗೆ ವರದಿಯಾದ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವು ಬಹುಶಃ ಉತ್ತಮ ಜೀವನಮಟ್ಟ, ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಕಾಳಜಿಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ.

ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಇಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡುವವರಿಗೆ, ಅದು ಇಪ್ಪತ್ತನೆಯ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪರಿಚಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕಾರಣ ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಪದದ ಬಳಕೆಯನ್ನೂ ಸಹ ಆನಂದಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಬಹುಶಃ ಆ ಹನಿಗಳಿಗೆ ಯಾವ ಅಂಶಗಳು ಕಾರಣವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಯಾರೂ ನಿಜವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಔಷಧೀಯ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಧನಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮವು ನಿಶ್ಚಿತ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಲ್ಲ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ದೇಶದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಲಾದ ಹಲವಾರು ಗ್ರ್ಯಾಫ್ಗಳ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ಮತ್ತು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಚಾರ್ಟ್ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತವೆ, ಇದು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ನಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ಸಂಘಟನೆಗಳ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಥೀಮ್ನೊಂದಿಗೆ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಮೇಲಿನ ಸೂಚಿಸಿದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಧ್ಯಯನದ ಪಠ್ಯದಿಂದ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಮಾಹಿತಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ.

ockovani_graf_001.jpgಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ದಡಾರ, ಗುಲ್ಮ, ಕಿಬ್ಬೊಟ್ಟೆಯ ಟೈಫಾಯಿಡ್, ಕಪ್ಪು ಕೆಮ್ಮು, ಮತ್ತು ಡಿಪ್ತಿರಿಯಾದ ಚಾರ್ಟ್. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್-ಸಂಬಂಧಿತ ರೋಗನಿದಾನದ ಕುಸಿತವನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಒಂದು ಕೆಮ್ಮು ಕೆಮ್ಮೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು. ಪದಗಳು ಬಳಕೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಪರಿಚಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು ಅಂದರೆ ಸೀಮಿತ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಟೈಫಾಯಿಡ್ ಮತ್ತು ಸ್ಕಾರ್ಲೆಟ್ ಕಡಿಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಮರಣದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಚಪ್ಪಟೆಯಾಗಿಲ್ಲ.

ockovani_graf_002.jpgಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಸಲ್ಲಿಕೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ದಡಾರ ಸಾವಿನ ಕುಸಿತ.

[clearboth]
ockovani_graf_003.jpg

ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ದಡಾರ, ಗುಲ್ಮ, ಕಪ್ಪು ಕೆಮ್ಮು, ಮತ್ತು ಡಿಪ್ತಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಕೂಡ ದಡಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ದಡಾರ, ಕಪ್ಪು ಕೆಮ್ಮು ಮತ್ತು ಡಿಪ್ತಿರಿಯಾಗಳ ವಿರುದ್ಧ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು.

ockovani_graf_004.jpg

ಎ) ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮರಣ ಮತ್ತು ದಡಾರ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಮತ್ತು ಕಪ್ಪು ಕೆಮ್ಮುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಗ್ರಾಫ್ಗಳು. ಡೇಟಾ ಅಂತರವು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕರ್ವ್ನ ವಿರಾಮ ಎಂದರ್ಥ.

ockovani_graf_005.jpg

b) ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮರಣ ಮತ್ತು ದಡಾರ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಮತ್ತು ಕಪ್ಪು ಕೆಮ್ಮುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಗ್ರಾಫ್ಗಳು. ಡೇಟಾ ಅಂತರವು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕರ್ವ್ನ ವಿರಾಮ ಎಂದರ್ಥ.

ಗ್ರಾಫ್ಗಳು ಕೆಳಗೆ ಗ್ರಾಫ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಸೋಂಕುಕಾರಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಕುಸಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಲಸಿಕೆ ಅವನತಿಗೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಗ್ರೆಗ್ ಬೀಟಿ ಅಧಿಕೃತ ದತ್ತಾಂಶದ ಆಧಾರದ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ನ ಮಧ್ಯ ವಾರ್ಷಿಕ ಪುಸ್ತಕ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಸಾವುಗಳು ಸಂಖ್ಯೆ ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಮರುಮುದ್ರಣಗೊಂಡವು "ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಪೋಷಕರ ಸಂದಿಗ್ಧತೆ." ಮರಣ.

ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ 1911 ಮತ್ತು 1935 ನಡುವಿನ ಮಗುವಿನ ಸಾವಿನ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣಗಳು ಡಿಪ್ತಿರಿಯಾ, ಕಪ್ಪು ಕೆಮ್ಮು, ಗುರುತು ಮತ್ತು ದಡಾರದ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳಾಗಿವೆ. 1945 ವರೆಗೆ, ಬೃಹತ್ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿಲ್ಲವಾದರೆ, ಸಂಯೋಜಿತ ಮರಣವು 95% ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಯುಎಸ್, ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್, ನ್ಯೂಜಿಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಗೆ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿನ ಇಳಿತದ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಅದೇ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಹ ಲೇಖಕ ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ.
ockovani_graf_006.jpgಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಲಸಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗದ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಮರಣದ ತೀವ್ರ ಕುಸಿತವು ದಶಕಗಳಿಂದಲೂ ನಾವು ಹುರುಪಿನಿಂದ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದೇವೆಂದು ಗಮನಿಸುವುದು ಬಹಳ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ. [clearboth]

ockovani_graf_007.jpg

ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಫ್ಲೂ-ತರಹದ ಸಾವಿನ ಕರ್ವ್ ಮತ್ತು ಉರಿಯೂತದ ಶ್ವಾಸಕೋಶ ರೋಗವನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಚಾರ್ಟ್ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡನೇ ವಿಶ್ವಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಫ್ಲೂ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು 1990 ನ ಸುತ್ತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ವೆಬ್ನಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳಿದಂತೆ: "ಲಸಿಕೆ ಮೌಲ್ಯದ ಕೊರತೆಯು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ."

ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅಪಾಯಗಳು

ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಲಸಿಕೆಗಳು ದುಷ್ಪರಿಣಾಮಗಳ (ವರದಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆ VAERS ಲಸಿಕೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಘಟನೆಗಳು) ವರದಿ ಸರ್ಕಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಗಂಭೀರ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಹನ್ನೊಂದು ಸಾವಿರ ವರದಿಗಳು ಎರಡು ಸಾವುಗಳು ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ನೂರಾರು ಬಾರಿ ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಒಂದು, ಲಸಿಕೆಗಳು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ. ಅವರು ಈ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಹೊಂದಿರುವ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯ ಕಾರಣ ಕೇವಲ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ:

  • ಎಫ್ಡಿಎ ಪ್ರಕಾರ, ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಗಂಭೀರವಾದ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಘಟನೆಗಳ 1% ಮಾತ್ರ ವರದಿಯಾಗಿದೆ.
  • ಪಟ್ಟಿಮಾಡಲಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಸುಮಾರು 10% ರಷ್ಟು ಮಾತ್ರ ವರದಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಿಡಿಸಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
  • ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಪಾರ್ಶ್ವ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೆಂದು ಯುಎಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದೆ.
  • ಎನ್ವೈಐಡಿ (ನ್ಯಾಷನಲ್ ಲಸಿಕೆ ಇನ್ಫಾರ್ಮೇಶನ್ ಸೆಂಟರ್) ಅವರ ಸ್ವಂತ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನ ವೈದ್ಯರು ಪ್ರತಿ 40 ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಲಸಿಕೆ ನಂತರ ಸಾವುಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
  • ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ 97,5% ಸಾವುಗಳು ಅಥವಾ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯಗಳು ವರದಿಯಾಗಿಲ್ಲ.

ಯಾರು ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ?

ಆರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಯಾರು ಔಷಧೀಯ ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ಎಸೆಯುವುದು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಉದ್ಯಮದ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಚೀಲಗಳು ವಿರೋಧಿಗಳು ಇರುವುದರಿಂದ ಅವರ ಮಕ್ಕಳ ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸೆಟ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಲಸಿಕೆ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ ಅಥವಾ ಕೇವಲ ತನ್ನ ವೈಯಕ್ತೀಕರಣ ಕೇಳುತ್ತಿದೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಶಿಕ್ಷಿತ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆಧುನಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನ, ಅಥವಾ ಕೇವಲ ಸೋಮಾರಿಯಾದ ಪೋಷಕರನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳ ಲಸಿಕೆ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಬೇಡಿಕೆ ಪೋಷಕರು ಬಹುತೇಕ ಅದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಆಸಕ್ತಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜ್ಞಾನದಿಂದ ಹಾಗೆಯೇ. ಇತರ ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪು ಆಗಲೇ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆದ ಮಕ್ಕಳ ಪೋಷಕರಾಗಿದ್ದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಚುಚ್ಚುಮದ್ದಿನಿಂದ ಎಚ್ಚರವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಎರಡು ತಿಂಗಳ ಮಗುವನ್ನು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಕ್ಲಿನಿಕ್ಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ತಂದೆ:

"ಅವರು ನನ್ನ ಮಗ ಪದವಿ ಮೊದಲ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಲಸಿಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅವರು ಯಾವುದೇ ಗಂಭೀರ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಕಲ್ಪನೆ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾಯುವ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು ಒಂದು ಕೈಪಿಡಿ ರಲ್ಲಿ, ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆ, ನಾನು DTP ಲಸಿಕೆ ಸಂಭವಿಸುವ ಗಂಭೀರ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅಪಾಯವಿದೆ ಕಲಿತಿದ್ದು 1750 ಮಕ್ಕಳ ಒಂದು, ನನ್ನ ಮಗು ನಾಯಿಕೆಮ್ಮಿಗೆ ಸಾವನ್ನಪ್ಪುತ್ತಾಳೆ ಆ ಅವಕಾಶ, ಅನೇಕ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಒಂದಾಗಿದೆ. ನಲ್ಲಿ "ಈ ಮಾಹಿತಿ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಲು ಲಸಿಕೆಯ ಮತ್ತು ನಂತರದ ನಿರಾಕರಣೆ ತೀವ್ರ ಅಧ್ಯಯನದ ಆರಂಭಿಕ ದೀಕ್ಷಾ ಇನ್ನೂ.

ಇನಾಕ್ಯುಲೇಟೆಡ್ ಮತ್ತು ನಾನ್-ಇನಾಕ್ಯುಲೇಷನ್: ಆರೋಗ್ಯಕರ ಯಾರು?

2010 ನ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಲಸಿಕೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಜಲೀಕರಣಗೊಂಡ ಮಕ್ಕಳ ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು. ಅಧ್ಯಯನ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ, ಇಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಮಧ್ಯಂತರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು:

  • ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೂ ಸುಮಾರು 8000 ಅನ್ನು ಒಳಪಡಿಸದ ಮಕ್ಕಳು ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು.
  • ನಿಷೇಧಿಸದ ​​ಮಕ್ಕಳ ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಒಳಪಡಿಸಿದ ಮಕ್ಕಳ ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮಕ್ಕಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆರೋಗ್ಯದ ಕುರಿತಾದ ಜರ್ಮನ್-ವ್ಯಾಪಕ KIGSS ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಈ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ.
  • ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ಅಲ್ಲದ ಲಸಿಕೆಗೊಳಗಾದ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಲಸಿಕೆಗೊಂಡ ಮಕ್ಕಳ 2-5 ಪಟ್ಟು ಅಧಿಕ ರೋಗದ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
  • ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಅಲ್ಲದ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದಿಗೆ ಮಕ್ಕಳ ಪೋಷಕರು ಸಹ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಆಹಾರ ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಔಷಧಿಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಔಷಧಗಳನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ಲೇಖಕರು ವಿಕೃತ ಮಾಡಬಹುದು.

ockovani_graf_008.jpgಕಳೆದ ಐವತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಸಿಡಿಸಿ ಮುಂತಾದ ಸರ್ಕಾರಿ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಮೂಲಕ ಇನಾಕ್ಯುಲೇಟೆಡ್ ಮತ್ತು ನಾನ್-ಇನ್ಸೊಲೇಟೆಡ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ನಡೆಸಲಿಲ್ಲ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅನಾರೋಗ್ಯದ ಮಕ್ಕಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಇದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಜನರು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, 21% ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಅಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಲೀನತೆಯ ಮಕ್ಕಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಒಂದು ಚಾರ್ಟ್ ಕೆಳಗಿದೆ. ಆಧುನಿಕ ಔಷಧಿಯು ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಲಸಿಕೆ ತಯಾರಕರು ಮತ್ತು ಅದರ ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಔಷಧಿಕಾರರ ಮುಖ್ಯ ವಾಗ್ವಾದ ಯಾವುದು, ಕುಳಿತಿರುವ ಮತ್ತು ಅಯೋಜಿಸದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಏಕೆ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ? ಲಸಿಕೆಗಳು ಇಂತಹ ಅದ್ಭುತವಾದ ಜೀವ ಉಳಿಸುವ ಔಷಧಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಮಗುವಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಾವಿರಾರು ಜನರನ್ನು ನಾನ್-ಇನ್ಸೊಕ್ಯೂಟೆಡ್ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಸುತ್ತಿಕೊಳ್ಳುವ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಇವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪರ್ಯಾಯ ಶಿಕ್ಷಣ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಧರ್ಮದ ಬಗ್ಗೆ.

ockovani_graf_009.jpgಮತ್ತೊಂದು ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಧ್ಯಯನವು ಹಲವಾರು ಡಜನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಮತ್ತು ಶಿಶು ಮರಣದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಿದೆ.

ಅಧ್ಯಯನ "ದಿನನಿತ್ಯದ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಶಿಶು ಮರಣವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ:

  • ದೇಶದ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ ಮತ್ತು ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಸೂಚಕಗಳಲ್ಲಿ ಶಿಶು ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣ (ಐಎಂಆರ್) ಒಂದು.
  • ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ, 26 ಅನ್ನು ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕೆ (ಪ್ರಪಂಚದ ಹೆಚ್ಚಿನ) ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ 33 ಯು ಯುಎಸ್ಗಿಂತ ಇತರ ಶಿಶು ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
  • ಈ 34 ದೇಶಗಳ ಲಸಿಕೆ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಮತ್ತು ಶಿಶು ಮರಣದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ರೇಖಾತ್ಮಕ ಹಿಂಜರಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಹೋಲಿಸಲಾಗಿದೆ.
  • ಲೀನಿಯರ್ ರಿಗ್ರೆಷನ್ ಅನಾಲಿಸಿಸ್ ಕಡ್ಡಾಯ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಮತ್ತು ಶಿಶು ಮರಣದ ಸಂಖ್ಯೆಯ ನಡುವೆ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು.
  • ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ದೇಶಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಿಶು ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.

ockovani_graf_010.jpgಚಾರ್ಟ್ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸೂಚಿಸಲಾದ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಈ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಶಿಶು ಸಾವುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಐದು ಗುಂಪುಗಳ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ಗಾಗಿ ವಾದಗಳು

ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಲಸಿಕೆ ಪಾಯಿಂಟ್ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅಪಾಯಗಳಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಕರೆ, ಮಕ್ಕಳು ಹರಡಿಕೆಯನ್ನು, ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸದ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆಗಳು ಫಲದಾಯಕತೆಯನ್ನು ಲಸಿಕೆಯ ನಂತರ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಆಸಕ್ತಿ ಕೊರತೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು, ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಹಾನಿ ನಂತರ ಪರಿಹಾರದ ಅಸಾಧ್ಯ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹೆತ್ತವರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು. ಈ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಕಾರಣ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಮಕ್ಕಳು ಪ್ರದರ್ಶನ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿಧಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಬಲ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ.

ಲಸಿಕೆ ವಕೀಲರ ವಾದಗಳು ಯಾವುವು? ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನಮ್ಮನ್ನು ಉಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸತತವಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ ಮಂತ್ರ. ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಸಾಮೂಹಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಯಿಂದಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅರ್ಥವಾಗದ ವೃತ್ತಿಪರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಬಯಸುವ ಹೆತ್ತವರ ಅಜ್ಞಾನದಿಂದ ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

  • ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಯಿತಿ

ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ಸ್ಲೋವಾಕ್ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ನನ್ನನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸೋಣ "ಹರ್ಡ್ ವಿನಾಯಿತಿ - ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪುರಾಣಗಳು." ಭಾಗ ವಿವರ ಕ್ಷಯ ಲಸಿಕೆ, ಡಿಫ್ತೀರಿಯಾ, ಟೆಟನಸ್ ಮತ್ತು ನಾಯಿ ಕೆಮ್ಮು ಬದಲಾಗಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಯಿತಿ ಖಾತರಿ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಅಥವಾ ಅಸಾಧ್ಯ ವಿವರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕಟವಾದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು. ರೋಗ ಹರಡುವುದನ್ನು, ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ತತ್ವ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಲಸಿಕೆ ಪುರಾವೆಯೇ ಇಲ್ಲವೆಂದು ವಿವರಿಸಲಾದ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಹೊಂದುವಂತಿಲ್ಲ.

ಅಲ್ಲದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕಡ್ಡಾಯ ಅಗತ್ಯ ಲಸಿಕೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಹೇಗೆ ನೆರೆಯ ದೇಶಗಳಿಗೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಜರ್ಮನಿ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾಗಳಲ್ಲಿ), ಇದು ವಿದೇಶಿಯರು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಳುವಳಿ ಎಂದು ಸಾಧ್ಯ: ಕೆಲಸ ಒಂದು ತಾರ್ಕಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ? ಗಡಿಯನ್ನು ಹಾದುಹೋಗುವುದರಿಂದ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಾರೆಯೇ? ಅಧ್ಯಯನ, ವಾದಿಸಿದರು ಮೂಲಕ ಮುಕ್ತಾಯವಾಗುತ್ತದೆ ಲಸಿಕೆ ಕೆಲಸ ವೇಳೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಇನಾಕ್ಯುಲೇಷನ್ ಚಿಂತೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಯಾರಾದರೂ ಅವನನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಫಾರ್ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿರುವುದಿಲ್ಲ.

  • ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲಾಗದ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ-ಕೊರತೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿ

ಗಂಭೀರವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ರೋಗನಿರೋಧಕತೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ, ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಸೋಂಕಿನಿಂದ ದಿನಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವ ರೋಗಗಳಲ್ಲ. ಜೊತೆಗೆ, ಈ ವಾದವು ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಯಿತಿ ತತ್ವದ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಂದ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ, ನಾನು ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಯಿತಿ ತತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ, ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.

  • ಮಕ್ಕಳ ಆರೋಗ್ಯ

ಅಧಿಕೃತ ಔಷಧ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದಿನ ಮತ್ತು ನಿಷೇಧಿಸದ ​​ಮಕ್ಕಳ ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಆಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲ. ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಲಸಿಕೆಗೊಂಡ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ರೋಗಗ್ರಸ್ತತೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತವೆ. ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆ ಮತ್ತು ಶಿಶು ಮರಣ ಸಂಖ್ಯೆ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧ ಮೇಲೆ ಸೂಚಿಸಿದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕಡ್ಡಾಯ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿದ ಶಿಶುಗಳ ಸಾವಿನ ನಡುವೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂಪರ್ಕ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ.

  • ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ವಿರೋಧಿಗಳು ಅಶಿಕ್ಷಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ

ನಾನು ಅದನ್ನು ಅವಶ್ಯಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಶನ್ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ವಿರೋಧಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳ ಆರೋಗ್ಯದ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಸ್ವತಃ ವರ್ತಿಸುವಂತೆ ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಯಾರಿಗೂ ವಿಧಿಸಲು ಇಲ್ಲ ಹಕ್ಕನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು. ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಆರೋಗ್ಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಯಾರನ್ನೂ (ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆ ಪಕ್ಷವಲ್ಲ) ಅವರು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅಜ್ಞಾನವೇ ವಿರೋಧಿಗಳು ಸುಲಭವಾಗಿ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಲಸಿಕೆ ಆಯ್ಕೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಬೇಡಿಕೆ ಕ್ರಿಯಾವಾದಿಗಳ ನಡುವೆ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಶಿಕ್ಷಣ ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ ತಜ್ಞರು, ಇವೆ ಇದಕ್ಕೆ ಅಲ್ಲಗಳೆಯುವ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ನಾನು ಮೂಲತಃ ಔಷಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಘಗಳ ಕಡ್ಡಾಯ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅಂತರ್ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಂಡಳಿ ಗಮನಿಸುವುದು. ಇದು ವೈದ್ಯರು, ನೋಂದಾಯಿತ ದಾದಿಯರು ಮತ್ತು ಆರೋಪಗಳು ಔಷಧೀಯ ಕಂಪೆನಿಗಳು, ಸರ್ಕಾರದ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಘಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತನಾಡಲು ಇತರ ನುರಿತ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಪೈಕಿ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್, ಲಸಿಕೆ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಹಿಂಡಿನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪ್ರತಿಷ್ಠಾಪನೆ ವಿನಂತಿಸುತ್ತಾರೆ ಇದೆ.

ಇದಲ್ಲದೆ, ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆಗೆ ಕರೆಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವೈದ್ಯರು ಬರೆದ ಲಕ್ಷ್ಯದ ಪುಸ್ತಕಗಳು, ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಗಳ ಮೇಲಿನ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಇವೆ.

ಇದೇ ರೀತಿಯ ಲೇಖನಗಳು

3 ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು "ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್: ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಮತ್ತು ಸತ್ಯಗಳು"

ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರ ನೀಡಿ