ಮಾರ್ಗಿಟ್ ಸ್ಲಿಮಾಕೋವಾ (* 1969), ಆರೋಗ್ಯ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪೋಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣಿತ. ಅವರು ಫಾರ್ಮಸಿ ಮತ್ತು ಡಯೆಟಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು .ಷಧದ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಂದ ಸಾಬೀತಾದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಜರ್ಮನಿ, ಚೀನಾ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಎಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಾರೆ, ಉಪನ್ಯಾಸಗಳು, ಸೆಮಿನಾರ್‌ಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಪೋಷಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತಾರೆ.

ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ವೈದ್ಯರಿಗೆ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಇಲ್ಲಿದೆ:

1. ನಿಮ್ಮ ಮಗುವಿಗೆ ನೀವು ಚುಚ್ಚುಮದ್ದಿನ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದಿನ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಗಟ್ಟಿಯಾಗಿ ಓದಬಹುದೇ?
2. ಈ ವಸ್ತುಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯು ನನ್ನ ಮಗುವನ್ನು ಹೇಗೆ ಆರೋಗ್ಯಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ?
3. ಲಸಿಕೆಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೆ, ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದ ನನ್ನ ಮಗುವಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಬಹುದು?
4. ಲಸಿಕೆಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೆ, ಪುನರಾವರ್ತನೆ ಏಕೆ ಬೇಕು?
5. ಪ್ರತಿ ಮಗುವಿನ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಲಸಿಕೆಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಮತ್ತು ಅವು ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ನಿಮಗೆ ಹೇಗೆ ಗೊತ್ತು? ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೀರಿ?
6. ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ನನ್ನ ಮಗುವಿಗೆ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಇದೆ ಎಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ನೀವು ಯಾವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ?
7. ನೀವು ನನ್ನ ಮಗುವಿಗೆ ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಉಂಟಾದರೆ, ಯಾವ ಲಸಿಕೆ ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಹೇಗೆ ಗೊತ್ತು?
8. ಬಹು ಲಸಿಕೆಗಳ ಸಹ-ಆಡಳಿತದ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಕುರಿತು ನೀವು ನನಗೆ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಬಹುದೇ?
9. ಯಾವುದೇ ಅಡ್ಡಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ನೀವು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಾ? ನೀವು ಅದನ್ನು ನನಗೆ ಲಿಖಿತವಾಗಿ ನೀಡುತ್ತೀರಾ?

ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್: othes ಹೆಗಳು ಮತ್ತು ಸತ್ಯಗಳು
ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ce ಷಧೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳ ಕುಸಿತವು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ನಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಭರವಸೆ ಇದೆ. ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಈ ಆರೋಪಗಳು ಸರ್ಕಾರದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು, ಪ್ರಕಟಿತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಡಿಎ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ (ಆಹಾರ ಮತ್ತು ug ಷಧ ಆಡಳಿತ) ಮತ್ತು ಸಿಡಿಸಿ (ರೋಗ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕೇಂದ್ರಗಳು).

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ:

• ವ್ಯಾಪಕವಾದ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ದಶಕಗಳಿಂದ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿದೆ.
• ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ವೈದ್ಯರು ಪ್ರತಿವರ್ಷ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ನಂತರ ಸಾವಿರಾರು ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ನೂರು ಸಾವುಗಳು ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ ಗಾಯಗಳು ಸೇರಿವೆ.
• ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಹ, ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ.
• ಇತ್ತೀಚಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಮತ್ತು ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ನಾಟಕೀಯ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಕಾರಣ ಎಂದು ಅನೇಕ ಸಂಶೋಧಕರು ನೋಡುತ್ತಾರೆ.

ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಇಳಿಕೆ
ಲಸಿಕೆ ವಕೀಲರ ಪ್ರಕಾರ, ನಿರ್ಮೂಲನೆಗಾಗಿ ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ನಾವು ted ಣಿಯಾಗಿದ್ದೇವೆ ಅಥವಾ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಇಳಿಕೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಪ್ರಾಚೀನ ಪೂರ್ವಜರು ಭಯಾನಕ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಂದ ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ ಸಾಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ಗೆ ನಾವು ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಸಣ್ಣ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಅದರ ಅಗಾಧ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಂದ ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಸರಿದೂಗಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಪದೇ ಪದೇ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳ ಅಧಿಕೃತ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಗಮನಾರ್ಹ ಕುಸಿತವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೊದಲು.

ನನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ದೃ irm ೀಕರಿಸುವ ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳ ಗ್ರಾಫ್‌ಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಜರ್ನಲ್ ಜಮಾ (ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ದ ಅಮೆರಿಕನ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್) ಯ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಕೂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರತಿವಾದಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸತ್ಯವನ್ನು ಬಹಳ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ.

"ಯುಎಸ್ಎದಲ್ಲಿ 20 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗ ಮರಣದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು" ಎಂಬ ಅಧ್ಯಯನವು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ:

• ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ (ಅಂದರೆ 1950 ರವರೆಗೆ) ಟೈಫಾಯಿಡ್ ಜ್ವರ ಮತ್ತು ಭೇದಿಗಳಿಂದ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.
• ಡಿಫ್ತಿರಿಯಾ, ವೂಪಿಂಗ್ ಕೆಮ್ಮು ಮತ್ತು ದಡಾರದಿಂದಾಗಿ ಮರಣದಂಡನೆಯಿಂದ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ 1950 ರವರೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡ ಕುಸಿತವನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.
• ಈ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಂದ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದು ಬಹುಶಃ ಉತ್ತಮ ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು, ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿರಬಹುದು.

ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಇಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡುವವರಿಗೆ, ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದವರೆಗೆ ಇದನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಬಹುಶಃ ಈ ಪದದ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಸಂತಸಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಕುಸಿತಗಳಿಗೆ ಯಾವ ಅಂಶಗಳು ಕಾರಣವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಯಾರಿಗೂ ಖಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ನ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮವು ಸಾಕಷ್ಟು ಖಚಿತ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಾತೀತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ce ಷಧೀಯ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪ್ರತಿಪಾದಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಇದು ಇದೆ. ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾದ ಹಲವಾರು ಗ್ರಾಫ್‌ಗಳ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಸಹ ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ಮತ್ತು ಅಂತಹುದೇ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ. ಮೇಲಿನ ಉಲ್ಲೇಖಿತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಧ್ಯಯನದ ಪಠ್ಯದಿಂದ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ.

ಯುಎಸ್ಎದಲ್ಲಿ ದಡಾರ, ದಡಾರ, ಟೈಫಾಯಿಡ್ ಜ್ವರ, ವೂಪಿಂಗ್ ಕೆಮ್ಮು ಮತ್ತು ಡಿಫ್ತಿರಿಯಾದಿಂದ ಗ್ರಾಫ್ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಮರಣ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವೂಪಿಂಗ್ ಕೆಮ್ಮಿಗೆ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಾಯಿಲೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವುದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಇದು ವ್ಯಾಪಕ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪದಗಳು ಬಳಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಪರಿಚಯಿಸಿದ್ದು ಕೇವಲ ಸೀಮಿತ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಟೈಫಾಯಿಡ್ ಮತ್ತು ಕಡುಗೆಂಪು ಕಡಿಮೆಗಳಿಂದ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಲಸಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ದಡಾರ ಮರಣದ ಕುಸಿತ.

[ಕ್ಲಿಯರ್ಬೋತ್]

ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ದಡಾರ, ದಡಾರ, ವೂಪಿಂಗ್ ಕೆಮ್ಮು ಮತ್ತು ಡಿಫ್ತಿರಿಯಾ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ದಡಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ದಡಾರ, ವೂಪಿಂಗ್ ಕೆಮ್ಮು ಮತ್ತು ಡಿಫ್ತಿರಿಯಾ ವಿರುದ್ಧ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ಗಳು ಎದುರಿಸಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆ.

ಎ) ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ದಡಾರ ಮತ್ತು ಪೆರ್ಟುಸಿಸ್ಗೆ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಗ್ರಾಫ್ಗಳು. ಡೇಟಾ ಅಂತರ ಎಂದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಯ ಮಾಹಿತಿಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ವಕ್ರರೇಖೆಯ ಅಡಚಣೆ.

ಬಿ) ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ದಡಾರ ಮತ್ತು ಪೆರ್ಟುಸಿಸ್ಗೆ ಮರಣ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಗ್ರಾಫ್ಗಳು. ಡೇಟಾ ಅಂತರ ಎಂದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಯ ಮಾಹಿತಿಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ವಕ್ರರೇಖೆಯ ಅಡಚಣೆ.

ಕೆಳಗಿನ ಗ್ರಾಫ್‌ಗಳು ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್ ಆಫ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಇಯರ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾದ ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಧಿಕೃತ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಗ್ರೆಗ್ ಬೀಟಿಯವರ "ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಆಫ್ ದಿ ಪೇರೆಂಟಲ್ ಸಂದಿಗ್ಧತೆ" ಯಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣ.

ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ 1911 ಮತ್ತು 1935 ರ ನಡುವೆ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಸಾವಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣಗಳು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳು, ಡಿಫ್ತಿರಿಯಾ, ವೂಪಿಂಗ್ ಕೆಮ್ಮು, ದಡಾರ ಮತ್ತು ದಡಾರ. 1945 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಸಾಮೂಹಿಕ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪರಿಚಯಿಸದಿದ್ದಾಗ, ಈ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಒಟ್ಟು ಮರಣವು 95% ನಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್, ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣ ಕುಸಿಯುತ್ತಿರುವ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಲೇಖಕ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಮತ್ತೆ, ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಮರಣದಂಡನೆ ತೀವ್ರ ಕುಸಿತ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಹಾಗೆಯೇ ದಶಕಗಳಿಂದ ನಾವು ಮತಾಂಧವಾಗಿ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ್ದೇವೆ. [ಕ್ಲಿಯರ್ಬೋತ್] 

ಮತ್ತೊಂದು ಗ್ರಾಫ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಮತ್ತು ಉರಿಯೂತದ ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಮರಣ ರೇಖೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು 1990 ರ ಆಸುಪಾಸಿನಲ್ಲಿ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಲಸಿಕೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಏರಿಕೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳುವಂತೆ: "ಫ್ಲೂ ಲಸಿಕೆಯ ಮೌಲ್ಯದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ."

ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅಪಾಯಗಳು

ಯು.ಎಸ್. ಲಸಿಕೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಘಟನೆಗಳ ವರದಿ ಮಾಡುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು (VAERS) ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಸುಮಾರು XNUMX ಗಂಭೀರ ಲಸಿಕೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಘಟನೆಗಳ ವರದಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಒಂದರಿಂದ ಇನ್ನೂರು ಸಾವುಗಳು ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಹಲವಾರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಆತಂಕಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಇದು ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯ ತುದಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ:

• ಗಂಭೀರ ಲಸಿಕೆ ಅಡ್ಡಪರಿಣಾಮಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 1% ಮಾತ್ರ ವರದಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎಫ್ಡಿಎ ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ.
• ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 10% ಮಾತ್ರ ವರದಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಿಡಿಸಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ.
• ಅಡ್ಡಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡದಂತೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಯುಎಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನುಡಿದಿದೆ.
• ತನ್ನದೇ ಆದ ಎನ್‌ವಿಐಸಿ (ನ್ಯಾಷನಲ್ ಲಸಿಕೆ ಮಾಹಿತಿ ಕೇಂದ್ರ) ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್‌ನ ವೈದ್ಯರು ನಲವತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಚುಚ್ಚುಮದ್ದಿನ ನಂತರ ಸಾವುಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
• ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ 97,5% ಸಾವುಗಳು ಅಥವಾ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯಗಳು ವರದಿಯಾಗಿಲ್ಲ.

ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕು ಯಾರಿಗೆ ಬೇಕು?

ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಎಸೆಯಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ವಿರೋಧಿಗಳ ಚೀಲದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮಕ್ಕಳ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅದರ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಶಿಕ್ಷಿತರು, ಆಧುನಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸೋಮಾರಿಯಾದ ಪೋಷಕರು ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅವಕಾಶದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪೋಷಕರು ಸರಾಸರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಎರಡನೇ ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪು ಈಗಾಗಲೇ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ನಿಂದ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಮಕ್ಕಳ ಪೋಷಕರು, ಆದ್ದರಿಂದ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲು ಎರಡು ತಿಂಗಳ ವಯಸ್ಸಿನ ಶಿಶುವಿನೊಂದಿಗೆ ವೈದ್ಯರ ಕಚೇರಿಗೆ ಹೋದ ತಂದೆ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ:

"ನನ್ನ ಮಗ ಮೊದಲ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಈ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಗಂಭೀರ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಡಿಟಿಪಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ಗಳು ಸಂಭವಿಸುವ ಗಂಭೀರ ಅಡ್ಡಪರಿಣಾಮಗಳ ಅಪಾಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಆಫೀಸ್ ವೇಟಿಂಗ್ ರೂಮಿನಲ್ಲಿರುವ ಕರಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ. 1750 ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ಮಗು ವೂಪಿಂಗ್ ಕೆಮ್ಮಿನಿಂದ ಸಾಯುವ ಅವಕಾಶವು ಅನೇಕ ಮಿಲಿಯನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ”ಈ ಮಾಹಿತಿಯು ತೀವ್ರವಾದ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಂತರದ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಮಗುವಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು.

ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದ ವಿರುದ್ಧ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದವರು: ಯಾರು ಆರೋಗ್ಯಕರ?

ಡಿಸೆಂಬರ್ 2010 ರಲ್ಲಿ, ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಮತ್ತು ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸದ ಮಕ್ಕಳ ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು. ಅಧ್ಯಯನವು ಇನ್ನೂ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ, ಮೊದಲ ಮಧ್ಯಂತರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ:

• ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಸುಮಾರು 8000 ಮಕ್ಕಳು ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ.
• ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಟೆಡ್ ಮಕ್ಕಳ ಆರೋಗ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಮಕ್ಕಳ ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮಕ್ಕಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಜರ್ಮನ್-ವ್ಯಾಪಕ KIGSS ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ.
• ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ದತ್ತಾಂಶವು ಚುಚ್ಚುಮದ್ದಿನ ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಮಕ್ಕಳ ಎರಡರಿಂದ ಐದು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
• ಲೇಖಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಮಕ್ಕಳ ಪೋಷಕರು ಸಹ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ .ಷಧಿಗಳಿಗೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ medicines ಷಧಿಗಳನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ.

ಕಳೆದ ಐವತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಮತ್ತು ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಯಾವುದೇ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಿಡಿಸಿಯಂತಹ ಯಾವುದೇ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆ ನಡೆಸಿಲ್ಲ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಅನಾರೋಗ್ಯದ ಮಕ್ಕಳ ಸಂಖ್ಯೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಅಮೆರಿಕದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಮಕ್ಕಳು ಕೆಲವು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು 21% ಜನರು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ವಿಕಲಾಂಗತೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸ್ವಲೀನತೆಯ ಮಕ್ಕಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಗ್ರಾಫ್ ಕೆಳಗೆ ಇದೆ. ಆಧುನಿಕ medicine ಷಧವು ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವೈದ್ಯರ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ! ಲಸಿಕೆ ತಯಾರಕರು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಮತ್ತು ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸಿದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು pharma ಷಧಿಕಾರರ ಮುಖ್ಯ ವಾದವೇನು? ಲಸಿಕೆಗಳು ಅಂತಹ ಅದ್ಭುತವಾದ ಜೀವ ಉಳಿಸುವ medicine ಷಧಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಮಗುವಿಗೆ ನೀಡುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಗುಂಪುಗಳ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಾವಿರಾರು ಅಜ್ಞಾತ ಮಕ್ಕಳು ಇದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಅವರು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪರ್ಯಾಯ ಶಿಕ್ಷಣ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಧರ್ಮಗಳ ಸುತ್ತ.

ಮತ್ತೊಂದು ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಧ್ಯಯನವೆಂದರೆ ಹಲವಾರು ಡಜನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಶಿಶು ಮರಣದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಕೆಲಸ.

"ದಿನನಿತ್ಯದ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಶಿಶು ಮರಣವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂಬ ಅಧ್ಯಯನವು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ:

• ಶಿಶು ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣ (ಐಎಂಆರ್) ದೇಶದ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ ಮತ್ತು ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಸೂಚಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.
• ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, 26 ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ಗಳನ್ನು ಒಂದು ವರ್ಷದಿಂದ (ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚು) ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಇತರ 33 ದೇಶಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಶಿಶು ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
• ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಶಿಶು ಮರಣದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನೋಡಲು ರೇಖೀಯ ಹಿಂಜರಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು 34 ದೇಶಗಳ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲಾಯಿತು.
• ರೇಖೀಯ ಹಿಂಜರಿತ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಕಡ್ಡಾಯ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಶಿಶು ಮರಣದ ನಡುವಿನ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ.
• ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ದೇಶಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಿಶು ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.

ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಆ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಶಿಶುಗಳ ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಐದು ಗುಂಪುಗಳ ದೇಶಗಳನ್ನು ಗ್ರಾಫ್ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ವಾದಗಳು

ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅಪಾಯಗಳು, ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಕಾಯಿಲೆ, ಸಾಬೀತಾಗದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆ, ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನಂತರ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಆಸಕ್ತಿಯ ಕೊರತೆ, ಲಸಿಕೆ ಹಾನಿಯನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥತೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳ ಆರೋಗ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪೋಷಕರ ಜವಾಬ್ದಾರಿ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಈ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲೆ ನಡೆಸುವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ.

ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ವಕೀಲರ ವಾದಗಳು ಯಾವುವು? ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನಮ್ಮನ್ನು ಉಳಿಸಿದ ಮಂತ್ರ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸಾಮೂಹಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದ ವೃತ್ತಿಪರ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಬಯಸುವ ಪೋಷಕರ ಅಶಿಕ್ಷಿತತೆಯಿಂದ ಕೂಡ.

• ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಯಿತಿ

ಇದೀಗ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ಸ್ಲೋವಾಕ್ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ "ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಯಿತಿ - ಪುರಾಣಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಗತಿಗಳು." ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಕಟವಾದ ಅಧ್ಯಯನದ ಒಂದು ಭಾಗವು ಕ್ಷಯ, ಡಿಫ್ತಿರಿಯಾ, ಟೆಟನಸ್ ಮತ್ತು ಪೆರ್ಟುಸಿಸ್ ವಿರುದ್ಧ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಮಾಡಲು ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಅಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ, ವಿವರಿಸಿದ ಲಸಿಕೆಗಳು ರೋಗದ ಹರಡುವಿಕೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಅಂತಹ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಬಂಧವು ಒಂದು ತಾರ್ಕಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸಹ ಕೇಳುತ್ತದೆ: ವಿದೇಶಿಯರ ಚಲನೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿರುವ ನೆರೆಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಜರ್ಮನಿ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದಲ್ಲಿ), ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಹೇಗೆ? ನಮಗೆ ಗಡಿಯನ್ನು ದಾಟುವ ಮೂಲಕ, ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತಾರೆಯೇ? ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೆ, ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಭಯಪಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದಿದ್ದರೆ, ಯಾರನ್ನೂ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ವಾದದೊಂದಿಗೆ ಅಧ್ಯಯನವು ಮುಕ್ತಾಯವಾಗುತ್ತದೆ.

• ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲಾಗದ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಕೊರತೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆ

ಗಂಭೀರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ದುರ್ಬಲಗೊಂಡ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿದಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸೋಂಕುಗಳಿಂದ ಬೆದರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವ ರೋಗಗಳಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ವಾದವು ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಯಿತಿ ತತ್ವದ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು upp ಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಂದ ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ; ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಯಿತಿ ತತ್ವವನ್ನು ನಾನೇ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ.

• ಮಕ್ಕಳ ಆರೋಗ್ಯ

ಅಧಿಕೃತ .ಷಧ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಮತ್ತು ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸಿದ ಮಕ್ಕಳ ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ದೃ irm ಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ದೇಶಾದ್ಯಂತ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ದರಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಶು ಮರಣಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿರುವ ಮೇಲಿನ ಅಧ್ಯಯನವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಡ್ಡಾಯ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಿಶು ಮರಣದ ನಡುವಿನ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.

• ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ವಿರೋಧಿಗಳು ಅಶಿಕ್ಷಿತರು

ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ವಿರೋಧಿಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವರು ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು, ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರು ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ವರ್ತಿಸುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ, ಆದ್ದರಿಂದ, ತಮ್ಮ ಮಗು ಯಾವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅವರು ಬೇರೆಯವರು (ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಗಳಿಸುವ ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲ) ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವವರು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಕೋರುವ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಹೊಂದಿರುವವರು ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ ವೃತ್ತಿಪರರು ಇದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಶಿಕ್ಷಣದಿಂದ pharmacist ಷಧಿಕಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕಡ್ಡಾಯ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನಿರಾಕರಿಸುವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಕುರಿತ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ವೈದ್ಯರು, ನೋಂದಾಯಿತ ದಾದಿಯರು ಮತ್ತು ಇತರ ಅರ್ಹ ಆರೋಗ್ಯ ವೃತ್ತಿಪರರ ಸಂಘವಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ce ಷಧೀಯ ಕಂಪನಿಗಳು, ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಪೈಕಿ, ಈ ​​ಸಂಘವು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅನ್ನು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ, ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಯಿತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನಿರಾಕರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ.

ಇದಲ್ಲದೆ, ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಜಾರಿ ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸುವಂತೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವ ವೈದ್ಯರು ಬರೆದ ಹಲವಾರು ಪುಸ್ತಕಗಳು ಇಂದು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿವೆ, ಜೊತೆಗೆ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನೂ ಸಹ ಮಾಡುತ್ತವೆ.