ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಕುಬ್ರಿಕ್ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ 15 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಬೆರಗುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಹೊಸ ವೀಡಿಯೊ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಅದರಲ್ಲಿ, ಕುಬ್ರಿಕ್ ಅವರು ನಾಸಾ ಚಂದ್ರನ ಮೇಲೆ ಇಳಿಯುವ ನಕಲಿ ಚಿತ್ರೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.

ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕ ಟಿ. ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಮುರ್ರೆ ಅವರು ಮೇ 1999 ರಲ್ಲಿ ಅವರ ಸಾವಿಗೆ ಮೂರು ದಿನಗಳ ಮೊದಲು ಕುಬ್ರಿಕ್ ಅವರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಿದ್ದರು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕುಬ್ರಿಕ್ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ 88 ವರ್ಷಗಳ ತನಕ ಸಂದರ್ಶನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು 15 ಪುಟಗಳ ಎನ್‌ಡಿಎ (ಗೌಪ್ಯತೆ ಒಪ್ಪಂದ) ಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಬೇಕಾಯಿತು.

ಕೆಳಗಿನವು ಚಿತ್ರದ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಕುಬ್ರಿಕ್ ಅವರ ಸಂದರ್ಶನದ ಪ್ರತಿಲೇಖನವಾಗಿದೆ 2001: ಎ ಸ್ಪೇಸ್ ಒಡಿಸ್ಸಿ ಅವರು ಕ್ಯಾಮರಾಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ: "ನಾವು ಚಂದ್ರನ ಮೇಲೆ ಇಳಿಯುವುದನ್ನು ಖೋಟಾ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಿದವನು ನಾನು." ಪ್ರತಿಲೇಖನದ ಕೆಳಗೆ ಮೂಲ ಸಂಪಾದಿಸದ ವೀಡಿಯೊಗಳಿವೆ.

[ಗಂ]

ಕೆ: ನನ್ನ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ನಾನು ತುಂಬಾ ಕಾರ್ಯನಿರತವಾಗಿದೆ, ಸುಧಾರಿಸುತ್ತೇನೆ - ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ…
ಟಿ: ಈ ಸಂದರ್ಶನವನ್ನು ನನಗೆ ಏಕೆ ನೀಡಲು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ?
ಕೆ: ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಸಂದರ್ಶನ ನೀಡುತ್ತಿರುವುದು ಇದೇ ಮೊದಲು. (ನಿಟ್ಟುಸಿರು)
ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಸಮಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ.
ಕೆ: ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಈ ರೀತಿಯದ್ದನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ದೊಡ್ಡ ಅವಕಾಶ, ಅವಕಾಶ ಮತ್ತು ಸವಾಲಿನಿಂದ ನನ್ನನ್ನು ಕೊಂಡೊಯ್ಯಲಾಯಿತು, ಇದು ನನ್ನ ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾನ್ಯ ಚಿತ್ರಗಳಂತೆ, ಹೆಚ್ಚು ಯೋಚಿಸದೆ - ಇದು ಎಂದಾದರೂ ಬಹಿರಂಗವಾದಾಗ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಆಗಬಹುದಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ.
ಟಿ: ನೀವು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ? ನೀವು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಾನು ಕುತೂಹಲದಿಂದ ಸಾಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಕೆ: ಸರಿ, ಇದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ನಾನು ಮಾಡಿದ ಚಲನಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಟಿ: ಇದು ನೀವು ಮಾಡಿದ ಚಲನಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ನೀವು ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವೇ? ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆಯೇ?
ಕೆ: ಹೌದು, ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ. ಅದು ಆಕರ್ಷಕವಲ್ಲವೇ? ನೀವು ಅದರಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ?
ಕೆ: ನಾನು ಅಮೆರಿಕಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ವಿರುದ್ಧ ಭಾರಿ ಹಗರಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದೆ, ಅದು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಿವರವಾಗಿದೆ. ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ನಾಸಾ ಇಡೀ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿವೆ. ಚಂದ್ರನ ಮೇಲೆ ಇಳಿಯುವುದನ್ನು ನಕಲಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು; ಚಂದ್ರನ ಮೇಲೆ ಇಳಿಯುವ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ನಕಲಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಿದವನು ನಾನು.
ಟಿ: ಸರಿ. (ನಗುತ್ತಾನೆ) ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ, ನೀವು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ…? ನೀನು ಗಂಭೀರವಾಗಿದಿಯ? ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಾಗೆ?
ಕೆ: ಹೌದು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇನೆ. ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಮಾರಕ.
ಕೆ: ಹೌದು, ಇದು ಹಗರಣವಾಗಿತ್ತು.
ಸರಿ, ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ, ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ…
ಟಿ: ಇದು ಆರ್ ರೇಟಿಂಗ್ (ಆರ್: ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಯುವಜನರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ) ಚಿತ್ರವಾಗಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗಂಭೀರವಾಗಿ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವಚ್ and ವಾಗಿ ಮತ್ತು ಗಂಭೀರವಾಗಿ…
ಟಿ: ನಾನು, ನಾನು, ಈ ಮಹತ್ವದ ಸಂದರ್ಶನವನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಸುಮಾರು ಎಂಟು ತಿಂಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಬಹುಶಃ ಬೇರೆ ಯಾರಿಗೂ ಸಿಗಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ಬಾಲ್ಯದಿಂದಲೂ ತಿಳಿದಿರುವ ನಿಮ್ಮ 16 ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಬದಲು… ನಾವು ಇಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ಹೇಳಿ ಅವರು ಇಳಿಯಲಿಲ್ಲ ಚಂದ್ರನ ಮೇಲೆ?
ಕೆ: ಇಲ್ಲ, ಅವರು ಇಳಿಯಲಿಲ್ಲ.
ಕೆ: ಇದು ನಿಜವಲ್ಲ.
ಚಂದ್ರನ ಮೇಲೆ ಇಳಿಯುವುದು ಹಗರಣವೇ?
ಕೆ: ಇ, ಇ, ಇ… ಚಂದ್ರನ ಮೇಲೆ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಇಳಿಯುವಿಕೆ. ಇದು ಫ್ಯಾಂಟಸಿ, ಅದು ನಿಜವಲ್ಲ.
ಕೆ: ಜನರು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ?
ಟಿ: 69 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಚಂದ್ರನ ಮೇಲೆ ಇಳಿಯುವುದು, ಅದು ನನ್ನ ಜನನಕ್ಕೆ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಮೊದಲು…
ಕೆ: ಇದು ಒಟ್ಟು ಕಾದಂಬರಿ!
ಟಿ: ಒಟ್ಟು ಕಾದಂಬರಿ…
ಟಿ: ಅದು ಇದೆಯೇ? ಅದು 15 ವರ್ಷದ ವಿಷಯ! ಈಗ ಅದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಅದನ್ನು 15 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಬಹುದು. ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ.
ಟಿ: ನಾವು ಇಳಿದಿದ್ದೇವೆ - ನಾವು ಚಂದ್ರನ ಮೇಲೆ ಇಳಿಯಲಿಲ್ಲ - ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಾ?
ಕೆ: ಹೌದು, ನಾವು ಇಳಿಯಲಿಲ್ಲ.
ಟಿ: ನೀವು ಇದನ್ನು ಏಕೆ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ?
ಕೆ: ಇ, ಇ, ಇ - ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಹಗರಣ. ಎಲ್ಲರ ವಿರುದ್ಧ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನನ್ಯ ಹಗರಣ. ಅವರು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು.
ಕೆ: ನಿಕ್ಸನ್ ಬಯಸಿದ್ದರು - ಉಫ್, ಅವರು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಹೌದು, ಅವರು ಇದನ್ನು ನಕಲಿ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದ್ದರು - ಅದು ಚಂದ್ರನ ಮೇಲೆ ಇಳಿಯುವುದು.
ಟಿ: ಜನರು ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ, ವಾಸ್ತವದ ಬಗ್ಗೆ, ಚಂದ್ರನ ಮೇಲೆ ಇಳಿಯುವ ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ…?
ಕೆ: ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಇದು ಇತರ ಹಗರಣಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅನೇಕ ಹಗರಣಗಳು ಮತ್ತು ಹಗರಣಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದೆ.
ಟಿ: ನೀವು ಸಹಯೋಗವನ್ನು ಹೇಗೆ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದ್ದೀರಿ? ಆ ಹಗರಣದಲ್ಲಿ ನೀವು ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದೀರಾ?
ಕೆ: ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟವಿರಲಿಲ್ಲ.
ಟಿ: ಸಂಭಾಷಣೆ ಆ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿರಲಿಲ್ಲ!
ಕೆ: ಇದು ನನ್ನ ಸಹಾಯದಿಂದ, ಅದು ನನಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾನು ಅಲ್ಲಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತೊಂದರೆಯಾಗಿದೆ.
ಟಿ: ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಈ ಸೀಮಿತ ಸಮಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಮಾತನಾಡಲು ಸಿದ್ಧನಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ…
ಟಿ: ಅದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ತಮಾಷೆಯಲ್ಲವೇ ಅಥವಾ…
ಕೆ: ಇಲ್ಲ, ಅದು ಅಲ್ಲ.
ಟಿ:… ಅಥವಾ ಚಲನಚಿತ್ರದಲ್ಲಿನ ಕೆಲವು ಚಲನಚಿತ್ರ.
ಕೆ: ನಾನು ತಮಾಷೆ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲ!
ಟಿ: ಸರಿ.
ಕೆ: ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರು.
ಟಿ: ಮೊದಲು ಏನು ಕೇಳಬೇಕೆಂದು ಈಗ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಕೆ: ಅದು ಕೆಟ್ಟದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು - ಹಗರಣವು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬಲಿಲ್ಲ.
ಟಿ: ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ.
ಕೆ: ಇದು ನನ್ನ ಕಲಾತ್ಮಕ ಸಮಗ್ರತೆಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು.
ಟಿ: ಹೌದು, ಆದರೆ ನೀವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿದ್ದೀರಿ. ಏಕೆ?
ಕೆ: ಸರಿ, ಹೌದು, ಅವರು ಮೂಲತಃ ನನ್ನನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ. ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅದು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಸಾಮಾನ್ಯ ಫಕಿಂಗ್ ಲಂಚವಾಗಿತ್ತು!
ಟಿ: ನೀವು ಇದನ್ನು ಏಕೆ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ?
ಕೆ: ಇದು ದೊಡ್ಡ ಹಗರಣ. ಎಲ್ಲರ ವಿರುದ್ಧ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನನ್ಯ ಹಗರಣ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು! ಜನರು ಸತ್ಯವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ?
ಟಿ: ನೀವು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಸುಳ್ಳು ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ? ಏಕೆ? ಯಾರಾದರೂ ಎಂದಾದರೂ ಅಂತಹದನ್ನು ಮಾಡಲು ಏಕೆ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ? ಸರ್ಕಾರ ಯಾಕೆ ಈ ರೀತಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ…
ಕೆ: ಕೆನಡಿಯ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ನಾಸಾ ಯಾವಾಗಲೂ ಬಯಸುತ್ತಿರುವುದು ರಹಸ್ಯವಲ್ಲ.
ಟಿ: ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ…
T: ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ಅವರು (ಕುಬ್ರಿಕ್) ನನಗೆ ಸಿಕ್ಕ ಕ್ಷಣ ಇದು. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಅವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನ್ನನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ಅವನು ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನು ಈ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದನು. ನನ್ನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಬಿಲಿಯನ್‌ನ ಸಂಭವನೀಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಂತಹ ಅವಕಾಶವು ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಹೇಗೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ?
T: ಹೌದು, ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಇದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದರು.
T: ದೊಡ್ಡ ಸಂಘರ್ಷ. ದೇವರೇ, ಈ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ನಾನು imagine ಹಿಸಬಹುದೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದೆಡೆ, ನಾನು ಬಹುಶಃ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಂತರ ನಾನು ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳಿನಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ…
ಇದು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ess ಹೆ ಹೀಗಿರುತ್ತದೆ… ನೀವು ಒಳ್ಳೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದ್ದೀರಿ.
ಕೆ: ಸ್ಪೀಲ್‌ಬರ್ಗ್, ಕೋರ್ ಸ್ಕಾರ್ಸೆಸೆ, ಅಥವಾ ವುಡಿ ಅಲೆನ್, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಟಿ: ನಾನು ಕೂಡ ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ಕೆ: ಹೌದು, ನನಗೂ ಸಿಕ್ಕಿತು. ನೀವು ಅದಕ್ಕೆ ಬಲಿಯಾಗುವ ಮೊದಲು ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಬಾಯಿಯ ಸುತ್ತಲೂ ಬಹಳಷ್ಟು ಉಜ್ಜುತ್ತಾರೆ.
ಟಿ: ನೀವು ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ವಿಷಯ ಎಂದು?
ಕೆ: ಹೌದು, ಹೌದು - ಮತ್ತು ನಾನು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡೆ.
ಟಿ: ನೀವು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಏಕೆ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ? ಚಂದ್ರನ ಮೇಲೆ ಇಳಿಯುವುದು ನಿಜವಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಜಗತ್ತು ಏಕೆ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು?
ಕೆ:… ಇದನ್ನು ನಾನು ಒಂದು ಮೇರುಕೃತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಟಿ: ಮತ್ತು ನೀವು ಅದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ (ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ)…
ಕೆ: ಸರಿ, ನಾನು ಈಗ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ…
ಟಿ: ನಿಜ, ಆದರೆ 10 ರಿಂದ 15 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಸತ್ತಿದ್ದೀರಿ…
ಕೆ: ಹೌದು, ಹತ್ತು ಅಥವಾ 15 ವರ್ಷಗಳು - ಅಂತಹದ್ದೇನಾದರೂ.
ಟಿ: ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ರೋಜರ್ ಎಬರ್ಟ್‌ಗೆ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದು ನಿರಾಶೆಯಲ್ಲವೇ?
ಟಿ: ಅವರು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಸುಳ್ಳು ಮಾಡಿದರು? ಅವರು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ?
ಕೆ: ಏಕೆಂದರೆ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ.
ಸರಿ, ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮಾಡಿ, ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮಾಡಿ, ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮಾಡಿ…

[ಗಂ]

1971 ರಲ್ಲಿ, ಕುಬ್ರಿಕ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್‌ಗೆ ಬಿಟ್ಟರು ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರ ನಂತರದ ಎಲ್ಲಾ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ನಂತರ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟವು.

ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ, ನಿರ್ದೇಶಕರು ತಮ್ಮ ಜೀವಕ್ಕೆ ಹೆದರಿ ಏಕಾಂತ ಜೀವನವನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪತ್ರಿಕೆ "ಸನ್" ಪ್ರಕಾರ, ನಿರ್ದೇಶಕರು "ಅಮೆರಿಕದ ರಹಸ್ಯ ಸೇವೆಗಳಿಂದ ಕೊಲೆಯಾಗುತ್ತಾರೆಂದು ಆತಂಕ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು, ಹಾಗೆಯೇ ಮಾಸಿಕ ಯುಎಸ್ ವ್ಯವಹಾರದ ದೂರದರ್ಶನ ಪ್ರಸಾರದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದವರು".

ಟಾಮ್ ಕ್ರೂಸ್ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ಕಿಡ್ಮನ್ ನಟಿಸಿರುವ "ಐಸ್ ವೈಡ್ ಶಟ್" ಚಿತ್ರದ ಅಂತಿಮ ಹಂತದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಹೃದಯಾಘಾತದಿಂದ ಹಠಾತ್ತನೆ ನಿಧನರಾದರು. ಮತ್ತು 2002 ರಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಪತ್ರಿಕೆ ದಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಎನ್‌ಕ್ವೈರರ್‌ಗೆ ಕುಬ್ರಿಕ್‌ನನ್ನು ಕೊಲೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದು ನಿಕೋಲ್ ಕಿಡ್‌ಮೆನ್. ನಿರ್ದೇಶಕರು ಅವಳ ಸಾವಿನ ಅಧಿಕೃತ ಸಮಯಕ್ಕೆ 2 ಗಂಟೆಗಳ ಮೊದಲು ಅವಳನ್ನು ಕರೆದು ಹರ್ಟ್‌ಫೋರ್ಡ್‌ಶೈರ್‌ಗೆ ಹೋಗಬಾರದೆಂದು ಕೇಳಿಕೊಂಡರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಸ್ವತಃ ಹೇಳಿದಂತೆ, "ಆತನು ನಮ್ಮೆಲ್ಲರನ್ನೂ ವೇಗವಾಗಿ ವಿಷಪೂರಿತಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ನಮಗೆ ಸೀನುವಂತೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ."

ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪತ್ರಕರ್ತರ ಪ್ರಕಾರ, ಯುಎಸ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಸದಸ್ಯರು ಮೊದಲು 1979 ರ ಹಿಂದೆಯೇ ಕುಬ್ರಿಕ್ ಅವರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಮಾರ್ಚ್ 7, 1999 ರಂದು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಹರ್ಟ್ಫೋರ್ಡ್ಶೈರ್ನ ಹಾರ್ಪೆಂಡೆನ್ನಲ್ಲಿ ಕುಬ್ರಿಕ್ ಸಾವಿನ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ನಂತರ ಅವರ ಪತ್ನಿ ದೃ confirmed ಪಡಿಸಿದರು. 2003 ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಫ್ರೆಂಚ್ ಟೆಲಿವಿಷನ್‌ಗೆ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದೇ ವರ್ಷದ ನವೆಂಬರ್ 16 ರಂದು ಸಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್‌ವರ್ಲ್ಡ್ನಲ್ಲಿ, ನಿರ್ದೇಶಕರ ವಿಧವೆ ಜರ್ಮನ್ ನಟಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಕುಬ್ರಿಕ್ ಅವರು ಆಧರಿಸಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿದರು ಕೆಳಗಿನವು:
ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಈಗಾಗಲೇ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವನ್ನು ಕರಗತ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರಿಚರ್ಡ್ ನಿಕ್ಸನ್, ತನ್ನ ಗಂಡನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿ ಚಲನಚಿತ್ರದಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾದ ವಿಧವೆಯೊಬ್ಬರಿಂದ ಪ್ರೇರಿತರಾದರು - ಇದು ನಂತರ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಹಾಲಿವುಡ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ (2001: ಎ ಸ್ಪೇಸ್ ಒಡಿಸ್ಸಿ, 1968) - ನಿರ್ದೇಶಕರೊಂದಿಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಿತು. ಇತರ ಹಾಲಿವುಡ್ ವೃತ್ತಿಪರರು "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗೌರವ ಮತ್ತು ಘನತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಲು." ಕುಬ್ರಿಕ್ ನೇತೃತ್ವದ "ಕನಸಿನ ಕಾರ್ಖಾನೆಯ" ಮಾಸ್ಟರ್ಸ್ ಕೂಡ ಮಾಡಿದರು. ನಕಲಿ ಮಾಡುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅಮೆರಿಕ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ "ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ" ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಂದ ಅಂತಹ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅಪೊಲೊ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ರಾಕೆಟ್ ಎಂಜಿನ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ರಾಕೆಟ್ಡೈನ್ ಎಂಬ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ರಾಕೆಟ್ ಎಂಜಿನಿಯರ್ ಬಿಲ್ ಕೀಜಿಂಗ್ (ವಿಲ್ ಕೇಸಿಂಗ್) ಮತ್ತು "ವಿ ನೆವರ್ ಫ್ಲೈ ಟು ದಿ ಮೂನ್" ಎಂಬ ಪುಸ್ತಕದ ಲೇಖಕರು ಯಾರು. "ವಿ ನೆವರ್ ವೆಂಟ್ ಟು ದಿ ಮೂನ್: ಅಮೆರಿಕಾಸ್ ಥರ್ಟಿ ಬಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಸ್ವಿಂಡಲ್". ಇದನ್ನು 30 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ರ್ಯಾಂಡಿ ರೀಡ್ ಸಹ-ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ನಾಸಾದ ಚಂದ್ರ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಲ್ಯಾಂಡಿಂಗ್‌ನ ನೇರ ಪ್ರಸಾರದಿಂದ ಆಪಾದಿತ ವರದಿಯು ನಕಲಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ದೃ confirmed ಪಡಿಸಿದರು. ನೆವಾಡಾ ಮರುಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಬಹುಭುಜಾಕೃತಿಯನ್ನು ಚಿತ್ರೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು. ರಷ್ಯಾದ ವಿಚಕ್ಷಣ ಉಪಗ್ರಹಗಳು ವಿವಿಧ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ತೆಗೆದ ಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಚಂದ್ರನ ಮೇಲ್ಮೈಯನ್ನು ಅನುಕರಿಸುವ ಬೃಹತ್ ಹ್ಯಾಂಗರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕುಳಿ ತಾಣಗಳನ್ನು ನಾವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೋಡಬಹುದು. ಎಲ್ಲಾ "ಮಾಸಿಕ ದಂಡಯಾತ್ರೆಗಳ" ತುಣುಕನ್ನು ಹಾಲಿವುಡ್ ತಜ್ಞರು ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಗಗನಯಾತ್ರಿಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಡೇರ್‌ಡೆವಿಲ್ಸ್ ಇದ್ದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಮೆರಿಕದ ಗಗನಯಾತ್ರಿ ಬ್ರಿಯಾನ್ ಒ'ಲೀಯರಿ, ನೇರ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವಾಗ, "ನೀಲ್ ಆರ್ಮ್‌ಸ್ಟ್ರಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಎಡ್ವಿನ್ ಆಲ್ಡ್ರಿನ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಚಂದ್ರನ ಬಳಿಗೆ ಹೋದರು ಎಂದು XNUMX% ಗ್ಯಾರಂಟಿ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಹೇಗಾದರೂ, ವಿಶ್ವಪ್ರಸಿದ್ಧ ಹಾಲಿವುಡ್ ನಿರ್ದೇಶಕ - ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಕುಬ್ರಿಕ್ ಅವರ ತಕ್ಷಣದ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯ ನಂತರ, ಇಡೀ ವ್ಯವಹಾರವು ಸರಿಯಾದ ಪೌಷ್ಠಿಕಾಂಶವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ.

[ಗಂ]

ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಚಂದ್ರನ ಮೇಲೆ ಇಳಿಯುವುದನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಕೆಲವು ವಾದಗಳ ಸಾರಾಂಶ:

• ಗಗನಯಾತ್ರಿಗಳು ವಿಸ್ಮೃತಿಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದರು. ಪತ್ರಕರ್ತರು ಕೇಳಿದಾಗ, ಚಂದ್ರನ ಮೇಲೆ ಅದು ಹೇಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವರು ಕಂಡದ್ದನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಉತ್ತರಗಳು ಬಹಳ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದವು.
• ಚಂದ್ರನ ಮೇಲಿನ ಮೊದಲ ವ್ಯಕ್ತಿ ನೀಲ್ ಆರ್ಮ್‌ಸ್ಟ್ರಾಂಗ್ ಸಂದರ್ಶನಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು.
• V ಪ್ರಸ್ತುತಿ (ಮೂನ್ ಲ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ನಕಲಿ ನೀಲ್ ಆರ್ಮ್‌ಸ್ಟ್ರಾಂಗ್ ಮಾತುಕತೆ) ಅಲ್ಲಿನ ನಿಜವಾದ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಅವರು ಆರ್ಮ್‌ಸ್ಟ್ರಾಂಗ್‌ರನ್ನು ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಕರೆದರು. ಚಂದ್ರನ ಮೇಲೆ ಇಳಿಯುವಿಕೆಯು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಂದ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಕೂಡಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಇದು ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹಲವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
• ನಾಸಾ ಎಂದಿಗೂ ಚಂದ್ರನ ಮೇಲ್ಮೈಯಿಂದ ನಕ್ಷತ್ರಗಳ ಆಕಾಶದ s ಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ.
• ನಾಸಾ ಎಂದಿಗೂ ಚಂದ್ರನ ಮೇಲ್ಮೈಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ photograph ಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಲಭ್ಯಗೊಳಿಸಿಲ್ಲ.
• ನೈಸರ್ಗಿಕ ಬಣ್ಣಗಳಲ್ಲಿ ಚಂದ್ರನ ಮೇಲ್ಮೈಯ s ಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನಾಸಾ ಎಂದಿಗೂ ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ (ಅಪೊಲೊ ಗಗನಯಾತ್ರಿಗಳು ನೋಡಬಹುದಾದ ಬಣ್ಣಗಳು.) ಆದ್ದರಿಂದ ಅವು ಏಕೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉಳಿದಿದೆ ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಫೋಟೋಗಳು?
• ಚೀನೀ ಮಿಷನ್ ಜೇಡ್ ಮೊಲ 2013 ರಿಂದ ಚಂದ್ರನ ಮೇಲ್ಮೈ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಂದು ಬಣ್ಣದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ, ಇದು ನಾಸಾದ ಕಾರ್ಯಾಗಾರದಿಂದ ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಮತ್ತು ಬಣ್ಣದ s ಾಯಾಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.
• ಅಪೊಲೊ ಮಿಷನ್ ತಯಾರಿಕೆ, ಅವರಿಗೆ ಆಕಾಶನೌಕೆ ಮತ್ತು ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಸಾವಿರಾರು ಜನರು ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದರು. 1: 1 ಮರದ ಮಾದರಿಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ತಾವು ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ಚಲನಚಿತ್ರ ಸೆಟ್ಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ.
• ಅವು ಇಂದಿಗೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಚಂದ್ರನ ಮೇಲ್ಮೈಯ ವಾಸ್ತವಿಕ ಮಾದರಿಗಳು: ನಾಸಾ: ಮೂನ್ ಲ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ ಅನ್ನು ಚಂದ್ರನ ಲ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಅನುಕರಿಸಲು ಗಗನಯಾತ್ರಿಗಳು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಚಂದ್ರನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಭೂಗೋಳವಿದೆ, ಇಳಿಯುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗಗನಯಾತ್ರಿಗಳು ಹಾರಬೇಕಾಗಿದ್ದ ಕಾರಿಡಾರ್, ಎತ್ತರದಿಂದ ಶಾಂತ ಸಮುದ್ರ, ಮತ್ತು ನಂತರ ನೆವಾಡಾ ಮರುಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾದ ನಿಜವಾದ 1: 1 ಮಾದರಿ ಇದೆ.
• ಗಗನಯಾತ್ರಿ ಎಡ್ಗರ್ ಮಿಚೆಲ್ (ಎ 14 ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಸದಸ್ಯ) ಒಂದು ಗಲಭೆಯಲ್ಲಿ ಮನುಷ್ಯರು ಚಂದ್ರನಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ವಾಸ್ತವವು ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೇಗೆ ಹೋಯಿತು ಎನ್ನುವುದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
• ಗಗನಯಾತ್ರಿ ಬ್ರಿಯಾನ್ ಒ'ಲೀರಿ ಅವರು ನೀಲ್ ಆರ್ಮ್‌ಸ್ಟ್ರಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಎಡ್ವಿನ್ ಆಲ್ಡ್ರಿನ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಚಂದ್ರನ ಮೇಲೆ ನಡೆದರು ಎಂದು XNUMX% ಗ್ಯಾರಂಟಿ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
• ನಾವು ಚಂದ್ರನ ಮೇಲೆ ಇದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಸ್ಟೀವನ್ ಗ್ರೀರ್ ಹೇಳಿದರು, ಆದರೆ ಇಡೀ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮೊದಲೇ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿದ ಹೊಡೆತಗಳನ್ನು ನಂತರ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ನೇರ ಪ್ರಸಾರ.
• ಫಿಲ್ಮ್ ಫೂಟೇಜ್ ಮತ್ತು from ಾಯಾಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ (ಆಪಾದಿತ) ಚಂದ್ರನ ಮೇಲ್ಮೈ ದೋಷಗಳು: ಚಲಿಸುವ ಧ್ವಜ, ಅಸಮಂಜಸವಾದ ನೆರಳು ನಿರ್ದೇಶನಗಳು, ರಂಗಪರಿಕರಗಳ ಚಿಹ್ನೆಗಳು, ಕುರುಹುಗಳು ಕಾಣೆಯಾಗಿವೆ ರಾಕೆಟ್ ಎಂಜಿನ್ ಅಥವಾ ವಾಹನದ ನಂತರ.
• ಅಪೊಲೊ 13 ಮಿಷನ್ ಚಲನಚಿತ್ರ ನಾಟಕವಾಗಿತ್ತು. ರಿಯಾಲಿಟಿ ಶೋ ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಅವರು ಜನರನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಸೆಳೆದರು.
• 40 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿ, ನಮ್ಮ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಹನೆಬುವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿತು - ಆಂಟಿಗ್ರಾವಿಟಿಯಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವ ಹಾರುವ ಯಂತ್ರಗಳು. ಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ಈ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಪೇಪರ್‌ಕ್ಲಿಪ್ ಯೋಜನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಯುಎಸ್‌ಎಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
• ರಷ್ಯಾ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗಗನಯಾತ್ರಿ ಗಗಾರಿನ್ ಹಾರಾಟದ ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ ರಷ್ಯಾ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಂತೆಯೇ ಇತ್ತು. ಅವರು ಪ್ರಚಾರ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು.
• ಹೆನ್ರಿ ಡಿಕಾನ್, "ನಾವು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಹಾಯದಿಂದ ಅಲ್ಲಿದ್ದೆವು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನಂತರ ಅವರು, "ಅಧಿಕೃತ ಅಪೊಲೊ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಭಾಗವಾಗಿರದ ಸುಧಾರಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಇದು ಆ ಕಾಲದ ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಪಡೆದ ವಿಜ್ಞಾನದ ಭಾಗವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಇದು ವ್ಯಾನ್ ಅಲೆನ್ ಬೆಲ್ಟ್ ಮೂಲಕ ಹೋಗಲು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. "
• ಚಂದ್ರನ ಹಾರಾಟಕ್ಕಾಗಿ, ವ್ಯಾನ್ ಅಲೆನ್ ಬೆಲ್ಟ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ವಿಕಿರಣ ವಲಯವನ್ನು ಜಯಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಅಪೊಲೊ ಮಿಶ್ರಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾಸಾ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಗಗನಯಾತ್ರಿಗಳ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ಅವರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವವು 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದವರೆಗೂ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಲಿಲ್ಲ!
• ಚಂದ್ರನತ್ತ ಹಾರಾಟದ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಭೂಮಿಯ ಕಕ್ಷೆಯಿಂದ ವೀಡಿಯೊ:

[ಗಂ]

ಸುಯೆನೆ: ಮೇಲಿನ ವೀಡಿಯೊಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಕೇವಲ ನಟ ಮತ್ತು ಅವನು ನಿಜವಾದ ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಕುಬ್ರಿಕ್ ಅಲ್ಲ ಎಂಬ ವದಂತಿಗಳು ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಹರಿದಾಡುತ್ತಿವೆ. ನಟನಿಗೆ ಹೆಸರಿಡಲಾಗಿದೆ ಎನ್ನಲಾಗಿದೆ ಟಾಮ್. ಆದರೆ ಯಾರೂ ಅವನ ಪೂರ್ಣ ಹೆಸರನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ನಟನಾಗಿದ್ದರೆ (ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ), ಆಗ ಅವನ ಇತರ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಅವನ ಪೂರ್ಣ ಹೆಸರನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು. ಯಾರಾದರೂ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದ್ದೀರಾ?

ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾವು ಚಂದ್ರನಿಗೆ ಹಾರಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇದುವರೆಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಪರಿಚಯಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆಧುನಿಕ ತಂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.

ಅಪೊಲೊ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ನಿಜವಾಗಿದೆಯೆ ಎಂಬುದು ಇಂದು ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಐಎಸ್‌ಎಸ್‌ಗೆ ಹಾರಾಟ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಕಡಿಮೆ ಕಕ್ಷೆಯಾಗಿದ್ದು, ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ತಲುಪಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ.